臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決114年度朴簡字第10號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 潘建志上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第14079號），本院判決如下： 主 文潘建志犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由一、本案犯罪事實及證據除犯罪事實欄第5行「2支寶拉珍選0.3％ Ａ醇＋2％補骨脂酚精華乳（30ml）」應更正為「1支寶拉珍選0 .3％Ａ醇＋2％補骨脂酚精華乳（30ml）」、第7至第8行「DR.WU 1.5％超Ａ醇換顏緊緻精華（30ml）」應更正為「2盒DR.WU1.5 ％超Ａ醇煥顏緊緻精華（30ml）」；證據並所犯法條欄一第1 行「告訴代理人張ＯＯ」應更正為「告訴代理人張惠玲」外， 其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。二、論罪科刑： ㈠核被告潘建志所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告不思循正途獲取所 需，竟隨機鎖定目標恣意竊取他人財物，明顯欠缺尊重他人 財產權之觀念，殊非可取；惟念被告犯後坦承犯行，並將所 竊得之物均交員警扣押，由告訴代理人保管，此有嘉義市政 府警察局第二分局後湖派出所扣押物品目錄表及責付保管單 附卷可參，併參以被告於警詢時自陳之經濟生活狀況，及其 犯罪動機、目的、手段、所竊取之財物價值等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、被告於本案所竊得之物品，業經發還告訴代理人，已如上述 ，依刑法第38條之1第5項之規定自不予宣告沒收。四、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條 第2項。五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。本案經檢察官詹喬偉聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 朴子簡易庭 法 官 鄭富佑上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 書記官 吳念儒 附錄本判決論罪之法條：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。附件臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第14079號 被 告 潘建志 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實潘建志意圖為自己不法之所有，於民國113年10月28日晚上6時5 分許，以消費者身分，進入位在嘉義市○○路000號0樓的POYA寶 雅國際股份有限公司（以下均簡稱為寶雅公司）嘉義ＯＯ店內， 見店員忙碌，潘建志得知有機可趁，徒手竊取商品展示架上的 2支寶拉珍選0.3％Ａ醇＋2％補骨脂酚精華乳（30ml）、2盒護妍天 使痘痘水楊酸夜用24入贈6入、1盒HARU含春大麻情慾熱潮水溶 性潤滑液（155ml）、DR.WU1.5％超Ａ醇換顏緊緻精華（30ml） 、1瓶CREST專業鑽白漱口水（500ml）及1瓶寶拉珍選淨無痘2％ 水楊酸美體噴霧（118ml）等物品，得手後，藏放入隨身的束 口袋，離開上開商店，並騎乘車牌號碼為000-000號的普通重 型機車逃逸。嗣POYA寶雅嘉義ＯＯ店清點商品，發現帳目不符， 調取監視錄影，發現上情並報警，警察通知潘建志到案，潘建 志配合調查並同意交出上開物品且由警察扣押，始被查獲。案經寶雅公司訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條被告潘建志自白上列全部犯罪事實，與告訴代理人張ＯＯ指述的 情節相符，並有受（處）理案件證明單、被害報告單、扣押筆 錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、無應扣押物品收據、責 付保管單、監視錄影之翻拍照片、警察之採證照片、車輛詳細 資料報表等附卷可稽，被告之犯嫌足以認定。被告潘建志所為，涉犯刑法第320條第1項的竊盜之罪嫌。依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此致臺灣嘉義地方法院中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 檢 察 官 詹喬偉
回報此頁面錯誤