臺灣南投地方法院刑事裁定
114年度聲字第37號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 葉竹皓
具 保 人 張建程
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官聲請
沒入保證金（114年度執聲沒字第3號），本院裁定如下：
主 文
張建程繳納之保證金新臺幣拾貳萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人張建程因被告葉竹皓毒品危害防制條
例等案件，經依本院指定之保證金額新臺幣12萬元，出具現
金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第
118條之規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之；又沒入保
證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項後段
、同法第119條之1第2項分別定有明文。本件經審閱卷附本
院具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知（繳納刑事保證
金通知單）、刑事被告保證書、國庫存款收款書、限制住居
書、臺灣南投地方檢察署送達證書、檢察官拘票暨報告書、
戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料、在監在押記錄表及前
案紀錄表等件，足認被告及具保人現今均未遭拘禁於監所內
，且被告經合法傳喚未遵期到案執行，復經拘提未獲，而具
保人經通知後，亦未督促被告到案執行，足見被告顯已逃匿
甚明。揆諸前揭規定，聲請人之聲請，於法並無不合，應予
准許。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 李 昱 亭中 華 民 國 114 年 1 月 22 日