臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹北簡字第372號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳金盛
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第10241號），本院判決如下：
主 文
陳金盛犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）爰審酌被告前有多次竊盜之前案紀錄，素行不佳，仍不知
悔改，不思循正途謀取所需而竊取他人管領之財物，任意
侵犯他人財產法益，實值譴責；惟念其坦承犯行之犯後態
度，尚屬平和之犯罪手段，兼衡其國中肄業、離婚等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
三、被告所竊得之新臺幣2萬元，雖未扣案，然屬被告之犯罪所 得，且並未實際合法發還予被害人，應依刑法第38條之1第1 項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，並敘明具體理由。
六、本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 竹北簡易庭 法 官 魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 書記官 呂苗澂
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第10241號 被 告 陳金盛
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳金盛意圖為自己不法之所有，於民國113年1月24日凌晨4 時42分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，前往林政 祥所經營、位於新竹縣○○鄉○○路0段00號之「早到晚到」餐 廳內，趁無人注意之際，拾林政祥置於該餐廳門口地毯下方 之鑰匙並開門進入餐廳後，徒手竊取該店收銀台、抽屜內共 計新臺幣（下同）2萬元後離去。嗣林政祥察覺遭竊後報警 處理，經警調閱監視器錄影畫面，始循線查獲。二、案經林政祥訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告陳金盛於偵查中之自白。
(二)告訴人林政祥於警詢時之指述。
(三)證人黃浩瑋於偵查中之證述。
(四)車輛詳細資料報表1份、現場監視器光碟暨翻拍照片、現場 蒐證照片共14張。
綜上，足認被告前述自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、所犯法條：
核被告陳金盛所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被 告之不法所得2萬元，既未扣案，即無法宣告沒收，爰請依 法追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日 檢 察 官 廖 啟 村