臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃司醫簡調字第1號
聲 請 人 曾素勤
代 理 人 康皓智律師
桂大正律師
相 對 人 陳家豪
李宇婕
王奕凱
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請調解，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、按法院認調解之聲請有依法律關係之性質，當事人之狀況或
其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之
望者，得逕以裁定駁回之。民事訴訟法第406條第1項第1款
定有明文。
二、經查，本件聲請人請求損害賠償，為此聲請調解。惟查，本
院於民國114年1月8日上午11時35分致電相對人就業處所即
禾欣牙醫診所詢問其有無調解意願，相對人均表示無調解意
願，有本院醫療調解電話紀錄單附卷為憑。從而，本件依當
事人之狀況，可認為調解顯無成立之望，故依上開規定，逕
以裁定駁回聲請人調解之聲請，爰依法裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
桃園簡易庭 司法事務官