臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重簡字第64號
原 告 張麗娟
被 告 林忻璇
上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣屏東地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院。訴訟，由被告住所地之法院
管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段分別定有
明文。是民事訴訟關於管轄，原則上係採「以原就被」原則
，以保護被告應訴之利益。
二、經查：本件原告起訴時，被告住所地為「屏東縣里○鄉○○路0
0○0號」，有被告戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料在卷可
參，依民事訴訟法第1條第1項規定，自應由被告住所地之法
院即臺灣屏東地方法院管轄。又原告依侵權行為及不當得利
之法律關係對被告為請求，然其所提出之民事起訴狀除記載
被告係提供其所有之第一銀行景美分行帳戶予詐欺集團使用
外，並未記載侵權行為地為何，自無從以侵權行為地在本院
轄區而認定本院有管轄權。復查無其他特別審判籍之規定，
難認本院有管轄權，爰依職權將本件移轉管轄至上開法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 張誌洋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 書記官 陳羽瑄