臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
113年度重簡字第2399號
原 告 陳曉蘭
被 告 卓俊男
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）40萬元，及自民國113年10
月20日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、訴訟費用4,300元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌
日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、本判決第一項得假執行。但被告如以40萬元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國111年3月15日向原告借款40萬元，屢
經原告催討，被告至今仍未返還上開款項，爰依消費借貸之
法律關係提起本訴，聲明請求判決如主文第1項所示等事實 ，業據其提出LINE對話紀錄截圖及匯款紀錄等件為證，又被 告對原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言 詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法 第436條第2項、第280條第3項本文準用第1項本文規定，視 同自認，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文 第1項所示之金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。四、本判決係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告 敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣 告假執行，並依同法第392條第2項規定諭知被告得供擔保後 免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條（依職權確定訴訟 費用額為4,300元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌 日起至清償日止，按年息5％計算之利息。）。 中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 三重簡易庭 法 官 王凱俐以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 書記官 王春森