臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字第2315號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司桃園分公司
法定代理人 胡金成
訴訟代理人 謝京燁
吳崇銘
羅天君
被 告 吳錫山
○○○○○○○○附設勒戒所觀察勒 戒中）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年12
月27日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟伍佰陸拾肆元，及自民國一百一
十三年十二月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣柒佰捌拾陸元，及自
本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日
書 記 官 楊荏諭
折舊額計算式：
系爭車號000-0000號自用小客車為民國107年7月（推定15日）出
廠使用，有行車執照在卷可稽，至112年9月14日受損時止，已使
用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自
應扣除，本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資
產折舊率表」之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年
，按定率遞減法每年折舊千分之369，其最後一年之折舊額，加
歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計
算方法，據原告所提出之估價單所載，系爭車輛之修理費用為新
臺幣（下同）28,696元（零件6,813元、工資21,883元），其零
件費用折舊所剩之殘值為十分之一即681元（6,813元×1/10，元
以下四捨五入），至於工資21,883元部分，被告應全額賠償，是
原告得請求被告賠償之修車費用共計22,564元（計算式：681元＋
21,883元）。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網