臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度消債聲免字第68號
聲 請 人
即債務人 楊富明
代 理 人 蔡駿民律師
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 林淑真
相 對 人
即債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司〔原花旗(台灣)
商業銀行股份有限公司〕
法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽
相 對 人
即債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
代 理 人 羅雅齡
相 對 人
即債權人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
相 對 人
即債權人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
相 對 人
即債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即債權人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
相 對 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 王行正
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定
如下：
主 文
聲請人楊富明應予免責。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院民國110年11月19日110年度 消債職聲免字第130號裁定（下稱第130號裁定）以有消費者 債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由不予免 責確定後，已繼續清償該條規定之數額（如附表），且普通 債權人受償額已達其應受分配額，爰依消債條例第133條、 第141條之規定，聲請免責等語。
二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定 後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均 達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141 條定有明文。又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數 額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，法院
無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業 務研究會第15號司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意 見參照）。
三、經查：
㈠聲請人前經本院以109年度消債清字第104號裁定自109年9月1 日開始清算程序，再以109年度司執消債清字第150號裁定清 算程序終止，普通債權人未受分配，第130號裁定以聲請人 有消債條例第133條之情形為由諭知不予免責確定等情，業 經本院調取前開案卷核閱無誤，堪以認定。
㈡第130號裁定認聲請人於聲請清算前2年間可處分所得扣除必 要生活費用之餘額為631,608元。又普通債權人於清算程序 中未受分配，聲請人主張其已按各普通債權人之比例償還， 核與各債權人陳報還款金額相符，有匯款申請書、繳款單、 債權人陳報狀附卷可參（見卷第29-54、63-87頁）。依前揭 規定，聲請人繼續清償達消債條例第133 條規定數額，且各 普通債權人受償額均達其應受分配額時，其聲請免責，自應 准許。
四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依消債條例第133條、 第141條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 民事庭 法 官 陳美芳
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 書記官 黃翔彬
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網