臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度司執字第151773號
聲請人即
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
代 理 人 陳國清
債 務 人 啟泰鋼鐵有限公司
兼法定代理 魏龍翔
人
債 務 人 黃趙濂即黃明輝
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為之法院 管轄，為強制執行法第7條所明定。又強制執行之全部或一 部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法 第28條第1項定有明文。而所謂「應執行之標的物所在地」 ，係指為執行對象之債務人所有動產或不動產或其他財產權 利之所在地而言，故就債務人對於第三人之金錢債權為執行 時，第三人之住所或營業所所在地，即為執行標的所在地。二、經查，本件債權人已「具體表明」聲請執行債務人黃趙濂即 黃明輝於第三人處之保險契約金錢債權，第三人台灣人壽保 險股份有限公司址設於台北市南港區等，業據債權人陳明在 卷，無應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明情形， 不適用法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則第2、3 點，本院無管轄權，則依前開說明，本件應屬臺灣士林地方 法院管轄，茲債權人誤向無管轄權之本院聲請強制執行，顯 屬有誤，爰依前開移轉管轄之規定，裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 民事執行處 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網