臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4952號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳德平
上列被告因違反替代役實施條例等案件，經檢察官提起公訴（11
2年度偵緝字第1097、1098、1099號），因被告自白犯罪，本院
合議庭認為宜以簡易判決處刑（原案號：113年度審訴緝字第22
號)，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
陳德平犯附表一主文欄所示之罪，共參罪，分別處如附表一主文欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳德平明知其係高雄市111年第237梯次替代役徵集令之替代 役男，依替代役徵集令原應於民國111年9月13日前往臺中成 功嶺入營，且該徵集令業於111年8月24日由其母親蔡淑君代 為簽收轉知，詎其竟意圖避免替代役之徵集，未依通知按時 前往報到入營，無故逾應徵期限5日以上（下稱犯罪事實一 ）。
二、陳德平意圖為自己不法所有而詐欺取財之犯意，接續於111 年9月間某日向洪敏峻佯稱可代為製作薪轉證明以美化信用 云云，致洪敏峻陷於錯誤，而於附表二所示之時間，陸續匯 款如附表二所示之金額至陳德平中國信託商業銀行帳號0000 00000000號帳戶（下稱中信帳戶），並在址設高雄市○○區○○ 路000號統一超商交付現金新臺幣15萬元4,000元與陳德平（ 下稱犯罪事實二）。
三、陳德平意圖為自己不法所有而詐欺取財之犯意，接續於111 年8月中旬向林焜勝佯稱可加入酒店車隊，惟需繳納會費、 押金、車馬費云云，致林焜勝陷於錯誤，而於附表三所示之 時間，陸續匯款如附表三所示之金額至陳德平中信帳戶（下 稱犯罪事實三）。
四、認定犯罪事實所憑之證據及理由
上開犯罪事實，業據被告陳德平於本院準備程序均坦承不諱 ，核與證人即告訴人洪敏峻、林焜勝所述相符，並有轉帳交 易明細、被告中信帳戶交易明細、高雄市前鎮區妨害兵役案
件調查表、高雄市111年第233、236、237梯次替代役徵集令 、調查紀錄表、通報、111年第237梯次徵送替代役部隊役男 交接名冊在卷可參，足認被告上開之任意性自白均與事實相 符，堪以採信。從而，本案事證明確，被告上開犯行均堪認 定，皆應依法論科。
五、論罪科刑
㈠核被告犯罪事實一所為，係犯替代役實施條例第55條之1第1 項第5款之意圖避免替代役之徵集無故逾應徵期限5日罪；犯 罪事實二及犯罪事實三所為，均係犯刑法第339條第1項之詐 欺取財罪。
㈡本件被告雖有多次向告訴人洪敏峻、林焜勝實行詐術使其等 轉帳或交付款項之犯行，然各均係分別基於同一概括犯意， 於密切接近之時間、地點實施，各侵害同一法益，均為接續 犯，各應論以單一之詐欺取財罪。
㈢被告所犯上開3罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。 ㈣爰審酌被告為替代役男，竟不願善盡其憲法上所應盡之義務 ，而在未依法辦理延期徵集入營手續之情形下，無故未依應 徵期限受替代役男之徵集，妨害國家役政之管理，且並非無 謀生能力，竟不思循正當管道獲取財物，一再詐取他人財物 ，致告訴人洪敏峻、林焜勝受有財產上之損失，破壞商業交 易秩序，所為實有所不當；惟念及被告終能坦承犯行之犯後 態度，暨其於警詢自陳之教育程度、家庭經濟狀況及如臺灣 高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處 如附表一主文欄所示之刑，並均諭知易科罰金折算標準。併 審酌被告所犯本案3罪，犯罪時間相距非遠，遭詐欺之被害 人共2人，遭詐欺之金額、行為手段，及刑法第51條第5款所 採之限制加重原則，合併定其應執行刑如主文所示，並諭知 易科罰金之折算標準。
六、沒收
如犯罪事實二、犯罪事實三所示被告各次詐得之款項，既經 被告所收取，而屬被告所有犯各該次之犯罪所得，雖均未扣 案，仍皆應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於其 所犯各罪即附表一編號2至3之主文欄中分別宣告沒收，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。七、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官鄧友婷提起公訴，檢察官王奕筑到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 翁碧玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日 書記官 陳郁惠附錄本判決所引法條
替代役實施條例第55條之1
意圖避免替代役之徵集，而有下列行為之一者，處五年以下有期徒刑：
一、捏造免役或緩徵原因者。
二、毀傷身體者，或以其他方法變更體位者。
三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。四、拒絕接受徵集令者。
五、應受徵集，無故逾應徵期限五日者。
六、使人頂替本人應徵者。
七、頂替他人或介紹他人頂替應徵者。
八、未經核准而出境者。
九、核准出境後，屆期未歸經催告仍未返國者。犯前項第六款使人頂替本人應徵罪，或第七款頂替他人或介紹他人頂替應徵罪在二次以上者，加重其刑至三分之二。中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
【附表一】
編號 犯罪事實 主 文 1 犯罪事實一 陳德平意圖避免替代役之徵集，而應受徵集，無故逾應徵期限五日，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 犯罪事實二 陳德平犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾玖萬陸仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 犯罪事實三 陳德平犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣玖萬捌仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 【附表二】
匯款時間 匯款金額（新臺幣） 111年9月13日上午11時35分許 5萬元 111年9月13日上午11時38分許 5萬元 111年9月13日上午11時39分許 4萬2,500元 【附表三】
匯款時間 匯款金額（新臺幣） 111年8月22日晚上6時52分許 1萬5,000元 111年8月31日晚上7時39分許 4萬元 111年9月2日晚上8時53分許 2萬元 111年9月29日晚上8時53分許 1萬6,000元 111年10月7日晚上11時51分許 7,000元