臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審易字第1554號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳躍中
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字
第1021號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告陳躍中前向告訴人林莉香承租高雄市○
鎮區○○路○○巷000○0號房屋（下稱本案房屋）居住使用，租
賃期間為民國112年7月17日至113年7月16日，林莉香並交付
進入本案房屋所需之門鎖磁扣2枚（下稱本案磁扣）予陳躍
中持有保管。詎陳躍中竟基於損壞他人物品之犯意，於112
年7月17日至10月5日22時前之期間內某時，徒手打破本案房
屋內之矽酸鈣板隔間牆、撕破牆面壁紙及持有色顏料之畫筆
在牆面上塗鴉，並持具有高溫燃燒之不詳物品薰燙床墊致生
一焦黑凹洞，以此方式損壞本案房屋內之輕隔間牆面裝潢及
床墊。嗣林莉香於同年10月5日22時許，前往本案房屋內察
看，始知悉陳躍中已搬離該處，旋即聯繫其出面處理上開毀
損事宜並要求其返還持有之本案磁扣，詎陳躍中另基於毀棄
他人物品之犯意，於同年10月5日後之某時，拒未歸還本案
磁扣而逕自將之丟棄。因認被告涉犯刑法第354條之毀棄損
壞罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第354條之毀棄損壞罪，依同法第357條之規定須告訴乃
論。茲據告訴人於本院審理中業與被告達成和解，並具狀聲
請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知
不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
刑事第五庭 法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
書記官 林雅婷