臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交訴字第72號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李建龍
上列被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院
偵字第949號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國112年8月7日15時許，駕駛
車牌號碼000-0000號自用小貨車（下稱甲車），沿高雄市苓
雅區光華一路快車道由南往北方向行駛，行經光華一路與三
多二路之交岔路口左轉三多二路時，本應注意車輛行近行人
穿越道，遇有行人穿越，應暫停讓行人先行通過，而依當時
天候雨、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物及視距良好等情
，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有行人即被害人
乙○○沿光華一路由南往北行走行人穿越道三多二路，甲車車
頭撞擊乙○○，乙○○因而倒地受有頭部外傷併顱內出血及顱骨
骨折、右側鎖骨骨折、第4-10肋骨骨折併血胸、頭皮撕裂傷
、肝臟鈍傷、左膝擦瘀傷等傷害，嗣經臺灣高雄少年及家事
法院委託財團法人私立高雄醫學大學附設中和紀念醫院精神
鑑定，認乙○○因腦部創傷性損傷，經診斷為顱內出血、硬腦
膜下出血、蜘蛛膜下腔出血及腦血腫，術後腦部認知功能喪
失等傷害，導致重度認知障礙症，認知功能喪失，已達監護
宣告程度。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1
項第5款、刑法第284條後段之行近行人穿越道，遇有行人穿
越，未暫停讓行人先行通過而過失重傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係
犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款、刑法第284條
後段之行近行人穿越道，遇有行人穿越，未暫停讓行人先行
通過而過失重傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃
論。茲據告訴人丙○○、被害人乙○○及其法定代理人丁○○於本
院審理中業已與被告達成調解，並聲請撤回其等之告訴，有
調解筆錄及聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不
經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日
刑事第五庭審判長法 官 黃蕙芳
法 官 王聖源
法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日
書記官 林雅婷