臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交訴字第148號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳清強
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第42790號），本院判決如下：
主 文
丙○○被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告丙○○於民國112年10月4日18時42分許，
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市鳳山區崗
山北街11巷由南往北方向行至崗山北街口，本應注意按遵行
之方向行駛，而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤
無缺陷、無障礙物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事
，竟疏未注意及此，貿然左轉逆向往西，再向西北斜穿道路
沿崗山北街由東往西方向行駛，適有告訴人乙○○騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車附載被害人甲○○（兒童，年籍詳
卷）沿崗山北街由東往西方向駛至，兩車遂生碰撞，致告訴
人乙○○受有左手肘、左手腕挫傷併拉傷、下唇擦傷、左大腿
紅、左膝擦傷、左小腿紅等傷害，被害人甲○○受有左足挫傷
併拉傷、左肘紅、左踝紅等傷害。因認被告涉犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴乃論之罪，未經告訴或告訴經撤回者，法院應諭
知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認被告係
犯刑法第284條前段之過失傷害罪部分，依同法第287條前段
之規定須告訴乃論。茲據告訴人乙○○與被告於本院審理中達
成和解，聲請撤回其告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴暨刑
事陳述狀在卷可稽，是被告此部分過失傷害告訴人乙○○部分
，已經告訴人乙○○撤回其告訴。至於被害人甲○○部分，因被
害人甲○○於警詢中表示暫時不用提出告訴等語，嗣於偵查中
告訴人乙○○則表示欲提起過失傷害告訴，然其並未表明欲以
被害人甲○○之法定代理人身分獨立提起告訴之意，且被害人
甲○○亦未自行提起告訴，檢察官本案起訴書中亦僅記載甲○○
為被害人之身分，是被害人甲○○本案過失傷害部分並未提起
告訴，揆諸前開說明，本件就被告過失傷害告訴人乙○○、被
害人甲○○部分均不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、至於被告另被訴肇事逃逸部分，由本院另行判決，併予敘明
。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 翁碧玲
法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
書記官 史華齡