臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度聲再字第146號
再審聲請人
即受判決人 侯智凡
上列聲請人因傷害等案件，對於本院113年度上訴字第124號，中
華民國113年5月21日二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
侯智凡應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本及證據，逾
期未補正者，駁回其聲請。
理 由
一、按刑事訴訟法第429條規定：「聲請再審，應以再審書狀敘
述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。
但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同
時請求法院調取之」。另同法第433條規定：「法院認為聲
請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律
上之程式可以補正者，應定期間先命補正。」
二、經查：再審聲請人即受判決人侯智凡（下稱聲請人）對本院
確定判決聲請再審，雖以再審書狀敘述理由，惟未檢附原判
決之繕本，復未釋明其無法提出原判決繕本係有正當理由之
情況，揆諸上開說明，其聲請再審之程序顯屬欠缺法律上必
備之程式，爰依法命聲請人應於本裁定受送達後5日內補正
原判決繕本，如逾期未予補正，即依法駁回其聲請。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 刑事第三庭 審判長法 官 吳進寶 法 官 方百正 法 官 莊鎮遠以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 書記官 陳慧玲