臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度聲字第1002號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 馬宏俞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第603號），本院裁定如下：
主 文
馬宏俞犯如附表所示之罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑壹年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人馬宏俞（下稱受刑人）因毒品危害防
制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、
第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477
條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第
1項前段、第53條分別定有明文。又依刑法第53條及第54條
應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，
由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定
之，刑事訴訟法第477條第1項亦有規定。
三、查受刑人因犯如附表所示2罪，經法院先後判處如附表所示
之刑，均經分別確定在案，且均為附表編號1所示之罪判決
確定前所犯，本院為犯罪事實最後判決之法院，有各該刑事
判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，合於刑法
第50條第1項前段之規定，且無同項但書各款情形，並由臺
灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官就附表所示之罪聲請合併
定應執行刑，程序上核無不合，應予准許。
四、審酌受刑人所犯如附表所示之罪，共2罪，全部宣告刑度總
計為有期徒刑1年5月。受刑人所犯上開2罪之犯罪類型，均
為施用第二級毒品罪，罪質相同，各犯行之犯罪時間相隔約
1月，考量各罪間獨立性之強弱，及各犯行對法益造成侵害
程度（詳各該判決書）、受刑人依各該具體犯罪事實所呈現
整體犯行之應罰適當性與矯正必要性等總體情狀，並考量刑
罰之邊際效應、刑法第51條第5款採限制加重原則，及受刑
人對本件定應執行刑表示之意見（見本院卷第87頁），爰就
附表所示2罪，定其應執行刑如主文所示。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 刑事第五庭 審判長法 官 簡志瑩 法 官 王俊彥 法 官 曾鈴媖以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 書記官 洪以珊