臺灣高等法院花蓮分院民事裁定
113年度家再字第1號
再審原告 袁瑞鞠
上列再審原告與再審被告袁倫勝等人間請求分割遺產等再審之訴
事件，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、
第77條之14及前條規定徵收裁判費。同法第77條之17第1項
定有明文。是繳納再審裁判費，乃再審程序必須具備之程式
。又依同法第502條第1項、第505條準用同法第444條第1項
但書規定，再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上開規定依家
事事件法第51條規定於本件家事訴訟程序準用之。
二、查再審原告未繳納本件再審裁判費，經本院於民國113年11
月20日以裁定命其應於收受裁定後5日內補繳，逾期未補繳
，即駁回其訴。該裁定已於同年月26日送達再審原告，有裁
定書及送達證書附卷可佐（見本院卷第283至284頁、第287
頁），然再審原告迄未補正，是其再審並不合法，依上開規
定，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 家事法庭審判長法 官 劉雪惠 法 官 廖曉萍 法 官 鍾志雄以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 書記官 蔣若芸