臺灣高等法院高雄分院民事裁定 94年度重上字第27號
上 訴 人 信福營造有限公司
法定代理人 甲○○
上列上訴人與相對人高雄銀行股份有限公司南高雄分行間確認債
權關係存在事件，本院裁定如下：
按民事訴訟法第466 條之1 規定：「對於第二審判決上訴，上訴
人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師
資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內
之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員
具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。
第1 項但書及第2 項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴
人未依第1 項、第2 項規定委任訴訟代理人，或雖依第2 項委任
，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正
亦未依第466 條之2 為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定
駁回之。」本件上訴人於民國94年9 月30日對本院判決，提起上
訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委
任狀；又提起第三審上訴，應依民事訴訟法規定，繳納第三審裁
判費，此為必備之程式，本件上訴人提起第三審上訴，應徵第三
審裁判費新台幣貳拾壹萬陸仟元，未據上訴人繳納，茲依民事訴
訟法第466 條之1 、第481 條、第442 條第2 項前段規定，爰一
併命上訴人於收受本裁定後5 日內為補正，如上訴人未依限補正
或補繳，即裁定駁回其上訴。
中 華 民 國 94 年 10 月 3 日
民事第二庭
審判長法官 簡色嬌
法 官 朱玲瑤
法 官 周慶光
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 94 年 10 月 3 日
書 記 官 鄭翠芬
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網