臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第3259號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 陳國慶
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：113年度執聲字第2283號），本院裁定如下：
主 文
陳國慶因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年貳月
。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳國慶因違反毒品危害防制條例等數
罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5
款、第50條第1項但書第3款、第4款(聲請書誤載為第50條第
1項第3款)、第2項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法
第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二
、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社
會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪
與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察
官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。又數罪併罰有二
裁判以上者，應依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第
50條、同法第53條分別定有明文。
三、經查：
㈠按法院對於定應執行刑之聲請，除顯無必要或有急迫情形者
外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑
事訴訟法第477條第3項定有明文。據此，本院業將檢察官聲
請書、受刑人定應執行刑案件一覽表及陳述意見狀送達本件
受刑人，並經其表示「無意見」，此有陳述意見狀在卷可參
（見本院卷第161頁）。
㈡本件受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，附表編號1所示之
罪，經臺灣桃園地方法院判處如附表編號1所示之刑，並確
定在案；附表編號2至5所示之罪，經本院撤銷原審判決，改
判處如附表編號2至5所示之刑，並確定在案，俱有各該刑事
判決書及本院被告前案紀錄表附卷可憑（見本院卷第15至82
、143至144頁）。
㈢受刑人所犯如附表編號1所列之罪所處之刑不得易科罰金，但
得易服社會勞動，而附表編號2至5所列之罪所處之刑則均不
得易科罰金，且不得易服社會勞動，核屬刑法第50條第1項
但書第3款、第4款之情形，依同條第2項規定，須經受刑人
請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得全部依第51條規定合
併定其應執行之刑。茲檢察官依受刑人之請求，向最後事實
審之本院聲請合併定其應執行之刑，此有受刑人簽署之「臺
灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受
刑人是否聲請定應執行刑調查表」附卷可稽（見本院卷第13
頁），本院審核認聲請為正當，應予准許。
㈣按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界
限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍
選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應
考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限
。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二
裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項
，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院
94年度台非字第233號判決意旨參照）。附表編號2至5所示
之罪，業經本院以112年度上訴字第1199號判決定應執行有
期徒刑8年等情，有上開刑事判決書及本院被告前案紀錄表
附卷可按（見本院卷第15、143、144頁），爰審酌該內部性
及外部性界限，並考量受刑人所犯上開各罪之犯罪類型、態
樣、侵害法益等情狀，及受刑人上揭表示「無意見」之陳述
意見狀（見本院卷第161頁），復就其所犯之罪整體評價其
應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原
則，定其應執行之刑如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項 、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承 法 官 古瑞君 法 官 黃翰義以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 董佳貞中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
附表：
編號 1 2 3 罪名 藥事法 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑7年1月（共2次） 有期徒刑7年2月 犯罪日期 111/06/02 111/04/19 111/04/27 111/05/09 偵查（自訴）機關年度案號 桃園地檢111年度偵字第31141、31830、34735號 最後事實審 法院 桃園地院 本院 案號 111年度訴字第1105號 112年度上訴字第1199號 判決日期 112/01/19 112/08/16 確定判決 法院 同上 同上 案號 同上 同上 確定日期 112/04/18 112/09/20
編號 4 5 (以下空白) 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑5年 有期徒刑7年 犯罪日期 111/06/02 111/05/31 偵查（自訴）機關年度案號 桃園地檢111年度偵字第31141、31830、34735號 最後事實審 法院 本院 案號 112年度上訴字第1199號 判決日期 112/08/16 確定判決 法院 同上 案號 同上 確定日期 112/09/20