臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第251號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 SUGANDI（中文名：蘇甘迪）
原居留地址：苗栗縣○○鎮○○里○○路0000巷00號
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2062
號、第2638號、第3123號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡
易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下︰
主 文
SUGANDI即蘇甘迪犯附表一編號1至5所示之罪，各處於附表一編
號1至5所示之刑及沒收。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
SUGANDI即蘇甘迪（下稱蘇甘迪）意圖為自己不法之所有，
分別為下列行為：
㈠蘇甘迪基於竊盜之犯意，於民國113年1月5日0時17分許，在
雲林縣○○鄉○○路000號之1樓夾娃娃機店，徒手竊取謝廷堃所
有，置放在娃娃機台上之手錶1支（價值新臺幣【下同】690
元）得逞。
㈡蘇甘迪基於竊盜之接續犯意，接續於附表二編號1至3所示之
時間，在雲林縣○○鎮○○路00號隔壁店家（夾娃娃機店），徒
手竊取附表二編號1至3所示之物品。
㈢蘇甘迪基於竊盜之接續犯意，接續於附表二編號4、5所示之
時間，在雲林縣○○鎮○○路00號隔壁店家（夾娃娃機店），徒
手竊取附表二編號4、5所示之物品。
㈣蘇甘迪基於竊盜之接續犯意，接續於附表二編號6、7所示之
時間，在雲林縣○○鎮○○路00號隔壁店家（夾娃娃機店），徒
手竊取附表二編號6、7所示之物品。
㈤蘇甘迪基於竊盜之接續犯意，接續於附表二編號8、9所示之
時間，在雲林縣○○鄉○○村○○路00巷0號（起訴書誤載為雲林
縣○○鎮○○路00號隔壁店家）夾娃娃機店，徒手竊取附表二編
號8、9所示之物品。
㈥嗣謝廷堃、附表二所有人欄所示之人發現遭竊而報警處理，
經警方調閱監視器並循線追查，始查知上情。
㈦案經謝廷堃、廖桀鋒訴由雲林縣警察局西螺分局報告臺灣雲
林地方檢察署檢察官偵辦後聲請簡易判決處刑。
二、程序事項：
按案件經檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認
為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判
決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。本案由檢察官
提起公訴，本院依通常程序審理（113年度易字第494號案件
），被告蘇甘迪業已自白犯罪，因認其所為合於以簡易判決
處刑之要件，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，合
先敘明。
三、證據名稱及認定犯罪事實之理由：
㈠證人即告訴人謝廷堃於警詢之證述暨指認犯罪嫌疑人紀錄表
（偵字第2062號卷第21至31頁）。
㈡證人即被害人李政育於警詢之證述暨指認犯罪嫌疑人紀錄表
（偵字第2638號卷第29至39頁、第41至51頁、第53至63頁；
偵字第3123號卷第39至49頁）。
㈢證人即被害人廖福聖於警詢之證述暨指認犯罪嫌疑人紀錄表
（偵字第2638號卷第65至77頁）。
㈣證人即被害人莊秉宸於警詢之證述暨指認犯罪嫌疑人紀錄表
（偵字第2638號卷第79至91頁；偵字第3123號卷第23至35頁
）。
㈤證人即被害人李芳瑋於警詢之證述暨指認犯罪嫌疑人紀錄表
（偵字第2638號卷第93至105頁）。
㈥證人即告訴人廖桀鋒於警詢之證述暨指認犯罪嫌疑人紀錄表
（偵字第2638號卷第107至119頁）。
㈦113年1月5日監視器翻拍照片（拍攝地點：雲林縣○○鄉○○村○○
路000號之1）（偵字第2062號卷第39至45頁）、刑案現場照
片（拍攝地點：雲林縣○○鄉○○村○○路000號之1）（偵字第20
62號卷第47至49頁）。
㈧113年1月5日監視器翻拍照片（拍攝地點：雲林縣○○鄉○○村○○
路000號1樓）（偵字第2638號卷第187至189頁）、現場照片
（拍攝地點：雲林縣○○鎮○○路00號旁）（偵字第2638號卷第
191至199頁）。
㈨113年1月4日監視器翻拍照片（拍攝地點：雲林縣○○鎮○○路00
號旁）（偵字第2638號卷第121至141頁）。
㈩監視器翻拍照片（拍攝地點：雲林縣○○鄉○○村○○路000號之1
）（偵字第2638號卷第139至141頁）、現場照片（拍攝地點
：雲林縣○○鎮○○路00號旁）（偵字第2638號卷第143至151頁
）。
113年1月5日監視器翻拍照片（拍攝地點：雲林縣○○鎮○○路00
號旁）（偵字第2638號卷第153至167頁）、現場照片（拍攝
地點：雲林縣○○鎮○○路00號旁）（偵字第2638號卷第169至1
75頁）。
113年1月6日監視器翻拍照片（拍攝地點：雲林縣○○鎮○○路00
號旁）（偵字第2638號卷第177至185頁）。
113年1月6日監視器翻拍照片（拍攝地點：雲林縣○○鄉○○村○○
路00巷0號）（偵字第3123號卷第51至61頁）、現場照片（
拍攝地點：雲林縣○○鄉○○路00巷0號）（偵字第3123號卷第6
5至67頁）。
車號000-000號普通重型機車車輛詳細資料報表（偵字第2638
號卷第203頁）。
被告之居留資料（偵字第2062卷第11頁）。
被告於警詢之供述、自白（偵字第2638號卷第11至21頁、第2
3至27頁；偵字第3123號卷第13至17頁；偵字第2062號卷第1
3至17頁）。
四、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡罪數：
⒈犯罪事實一、㈡至㈤部分，被告分別於密接之時間、相同之地
點，竊取附表二各編號所示所有人之物品，各次之各舉動間
獨立性極為薄弱，應係各出於同一犯意為之，且侵害同一法
益，依一般社會通常觀念，難以強行分開，在刑法評價上，
以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，
較為合理，應論以接續犯之一行為。
⒉竊盜罪所保護之法益係財產監督權，同時同地竊取數人之財
物，自屬侵害數人之財產監督權法益，應有一行為觸犯數罪
名之想像競合犯法則之適用（最高法院79年度台上字第1369
號、89年度台上字第6634號判決意旨參照），犯罪事實一、
㈡至㈤部分，被告分別以一個竊盜行為侵害不同被害人之財產
法益，依刑法第55條之規定，為想像競合犯，應從一重處斷
。
⒊就犯罪事實一、㈠至㈤部分，被告所犯上開5罪間，犯罪各別，
行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告正值青壯年，竟不思以正當途徑獲取財物，為本
案竊盜之犯行，所為缺乏尊重他人財產權之觀念，亦危害社
會治安，實在不可取；另考量告訴人謝廷堃、廖桀鋒、被害
人李政育、廖福聖、莊秉宸、李芳瑋對本案之意見（偵字第
2638號卷第33、70、82、頁；本院易卷第33、35、37頁），
衡以被告所偷竊之財物價值，為本案竊盜犯行之手段尚屬平
和，犯後業已坦承犯行，態度尚可，又被告並無前科紀錄，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，暨被告擔任農務
工，為國小畢業之教育程度，勉持之家庭經濟狀況（參偵字
第2638卷第11頁警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，分別量
處如附表一各編號主文欄所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，併定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文 所示。
五、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段、第3項分別定有明文。查被告竊得如犯罪事實欄一 、㈠及附表二各編號所示之物，均為其本案犯罪所得，且未 經扣案或返還告訴人、被害人，爰依刑法第38條之1第1項前 段規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，依同條第3項規定追徵其價額。
六、被告已於113年3月15日出境迄今，有被告之入出境資料在卷 可稽，是被告雖為外國人且於本案受有期徒刑之宣告，然其 既已出境，且迄今未再入境，故無於本案另諭知於刑之執行 完畢或赦免後驅逐出境之必要，一併敘明。
七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項（程序法）之規定，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
八、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由 ，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議 庭。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日 刑事第七庭 法 官 陳雅琪以上正本證明與原本無異。
書記官 許哲維 中 華 民 國 113 年 12 月 19 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 犯罪事實 主文 1 犯罪事實欄一、㈠部分 SUGANDI即蘇甘迪犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得手錶壹支，於全部或一部編號不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 犯罪事實欄一、㈡部分 SUGANDI即蘇甘迪犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表二編號1至3物品欄所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部編號不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 犯罪事實欄一、㈢部分 SUGANDI即蘇甘迪犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表二編號4、5物品欄所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部編號不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 犯罪事實欄一、㈣部分 SUGANDI即蘇甘迪犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表二編號6、7物品欄所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部編號不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 5 犯罪事實欄一、㈤部分 SUGANDI即蘇甘迪犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表二編號8、9物品欄所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部編號不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附表二：
編號 時間（民國） 物品 金額（新臺幣） 所有人 是否提告 1 113年1月4日20時9分許 藍牙運動頭巾眠眼罩 250元 李政育 否 2 113年1月4日20時14分許 夜電炫彩節奏燈藍芽喇叭 250元 廖福聖 否 3 113年1月4日20時22分許 藍色抱枕 400元 莊秉宸 否 4 113年1月5日1時14分許 中型充電遙控汽車 1,390元 李芳瑋 否 5 113年1月5日1時18分許 飲水用420cc保溫瓶 490元 李政育 否 6 113年1月6日3時46分許 藍芽喇叭 200元 廖桀鋒 是 7 113年1月6日3時50分許 藍芽喇叭 299元 李政育 否 8 113年1月6日22時41分許 放房間的夜燈 400元 莊秉宸 否 9 113年1月6日22時47分許 中型萬能工具箱19件組 365元 李政育 否