臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度易字第429號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 張振明
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12544
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張振明基於傷害之犯意，於民國112年1
2月2日凌晨1時38分許，在雲林縣土庫鎮民生路與忠孝街口
，持武士刀(未扣案)砍向張稚和，致張稚和右手食指、右手
中指、左側腹部、左上臂、左手肘多處刀切傷等傷害。因認
被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、經查，告訴人告訴被告涉嫌傷害之案件，公訴意旨認其係涉
犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段之
規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告調解成立，並具狀撤
回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸
前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、至上開武士刀未據扣案，且經丟至水溝後，因水溝狹窄，警
方未能打撈尋獲，有現場照片可參（偵卷第53頁），檢察官
亦未聲請沒收，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 刑事第一庭 法 官 黃震岳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 沈詩婷
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日