臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度家繼訴字第56號
原 告 林榮華
林桂香
林桂珠
林桂滿
林淑芬
共 同
訴訟代理人 葉宏基律師
被 告 林榮輝
上列原告與被告間分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，除其
情形可以補正而應定期間先命補正外，法院應以裁定駁回之
，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。又家事訴訟
事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定
，家事事件法第51條亦有明定。準此，提起家事訴訟應依規
定繳納裁判費乃係必須具備且得補正之程式，若原告起訴未
依規定繳納裁判費，經審判長定期間先命補正後猶未遵期補
繳，法院即應以裁定駁回之。
二、本件原告請求分割遺產事件，未據繳納裁判費，經本院於民
國113年11月12日通知原告於送達次日起7日內補正，該通知
於113年11月19日合法送達原告，此有本院送達證書附卷可
憑。原告迄今尚未繳納，有本院多元化案件繳費狀況查詢清
單、答詢表等件附卷可證，是原告逾期迄未補正，其訴顯難
認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、
第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 家事法庭 法 官 湯國杰以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 書記官 許慈郁