臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度司聲字第88號
聲 請 人 財政部國有財產署北區分署
法定代理人 郭曉蓉
代 理 人 吳順龍律師
相 對 人 許祐誠
張己焱即唐照祥之繼承人
唐賓宏即唐照祥之繼承人
唐惠慈即唐照祥之繼承人
唐申彥即唐照祥之繼承人
上列當事人間拆屋還地等事件業已終結，聲請人聲請確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主 文
相對人許祐誠應賠償聲請人之訴訟費用確定為新台幣21,996元，
及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利
息。
相對人張己焱、唐賓宏、唐惠慈及唐申彥應連帶賠償聲請人之訴
訟費用確定為新台幣13,481元，及自本裁定送達之翌日起至清償
日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、聲請人財政部國有財產署北區分署與相對人許祐誠及唐照祥
（已歿）間拆屋還地事件，經本院110年度訴字第190號判決
後，再經本院於民國113年12月17日為補充判決，補充判決
主文諭知「訴訟費用由被告唐照祥負擔百分之38，餘由被告 許祐誠負擔」確定。
二、經本院調卷審查，聲請人財政部國有財產署北區分署已向本 院繳納第一審訴訟費用新台幣（下同）11,197元及土地複丈 費24,280元，合計35,477元。依前揭補充判決意旨，相對人 張己焱、唐賓宏、唐惠慈及唐申彥（即唐照祥之繼承人）應 連帶賠償聲請人之訴訟費用額為35,477元之百分之38，合計 13,481元（計算式：35,477＊0.38＝13,481，元以下四捨五入 ）、相對人許祐誠應賠償聲請人之訴訟費用為35,477元之百 分之62，合計21,996元（計算式：35,477＊0.62＝21,996，元 以下四捨五入）。又本院並依職權將訴訟費用計算書、上開
判決暨確定證明書、自行收納款項收據以及繳費收據等影本 送達相對人表示意見，惟相對人迄今仍未具狀為意見之表示 ，此有本院送達證書、收文及收狀資料查詢清單等附卷可憑 ，聲請人主張堪認為實。是以相對人等應賠償聲請人如主文 所示之訴訟費用，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自 裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算 之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 司法事務官 易新福