臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
113年度花原交簡字第300號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 林德正
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第416號），本院判決如下：
主 文
林德正吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實一第
5行至第6行「從花蓮縣光復鄉延平街往光復鄉中興路的方向
行駛」，更正為「沿花蓮縣光復鄉光復路由西往東方向行駛
」；第6行至第8行「後來在中興路與光復路口撞擊由黃宸南
所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車而肇事.....」，更
正為「於隔日（30日）8時5分許在中興路與光復路口與黃宸
南所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車發生碰撞而肇事.
....」；證據部分「車籍查詢資料表」更正為「車籍詳細資
料報表」，並補充「勘察採證同意書」、「駕籍詳細資料報
表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）
所載。
二、論罪科刑：
㈠核被告林德正所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。
㈡量刑審酌：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：⒈前未有經法院判處
罪刑之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐
，素行尚可；⒉已坦承犯行之犯後態度；⒊犯罪之動機、目的
、駕駛之車輛種類、行駛之道路種類、為警測得其每公升0.
71毫克之吐氣酒精濃度值所違反義務程度，及其高職畢業之
智識程度（見本院卷第11頁）、務農、小康之經濟狀況（見
警卷第5頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法 第41條第1項前段諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官葉柏岳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 花蓮簡易庭 法 官 曹智恒上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日
書記官 徐紫庭附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：臺灣花蓮地方檢察署檢察官113年度速偵字第416號聲請簡 易判決處刑書