臺灣臺東地方法院民事判決
113年度訴字第131號
原 告 林沛樺
訴訟代理人 楊文瑞
被 告 葉皇傑
上列當事人間請求損害賠償事件，原告於刑事提起附帶民事訴訟
，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度附民字第159號），本院
於民國113年11月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）149萬元，及自民國112年11
月25日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、本判決於原告以14萬9,000元為被告供擔保後，得假執行。
但被告如以149萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國111年10月10日以前某時，加入「小
賈」所屬詐欺集團（下稱其所屬詐欺集團為系爭詐欺集團）
。而系爭詐欺集團成員於同年10月間，傳送LINE訊息予原告
，佯稱可在DEX EXCHANGE註冊帳號進行投資，如欲將款項領
出，需繳交解鎖金額，可以購買虛擬貨幣方式給付，致原告
陷於錯誤後，系爭詐欺集團再交由被告負責與原告進行虛擬
貨幣交易事宜之聯絡。嗣被告以LINE與原告聯繫，接續指派
不知情之訴外人黃宗儀、江守鈞與原告進行面交，原告因而
於同年10月11日19時許，在址設臺東縣○○市○○路000號之統
一超商東博門市，當場交付新臺幣（下同）74萬元與黃宗儀
，以購買2萬1,764顆泰達幣(USDT)，及於同年10月21日14時
許，在位於臺東縣○○市○○路0段000號之統一超商東喜門市，
當場交付75萬元現金與江守鈞，購買2萬2,058顆泰達幣；黃
宗儀、江守鈞於確認款項後，即聯繫被告將泰達幣如數轉入
原告之虛擬貨幣錢包，惟該錢包實際上為被告所掌控，並係
「DEX EXCHANGE客服人員」提供予原告，導致上開2次交易
後，原告購入之泰達幣隨即遭多次層轉，最終轉回被告持用
之虛擬貨幣錢包，致原告受有149萬元之損害。黃宗儀、江
守鈞得款後，分別於嘉義市某處、屏東車站將款項交付被告
，原告因而受有149萬元之損害。爰依侵權行為損害賠償之
法律關係，請求被告賠償149萬元等語。並聲明：如主文第1
項所示，並願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
四、得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段定有明文。查原告主張之上揭事實 ，業據其提出本院112年度金訴字第123號詐欺等案件（下稱 系爭刑事案件）判決（卷第15-33頁）為證，核與原告上開 所述相符。又被告已於相當時期受合法之通知，而未於言詞 辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第28 0條第3項本文準用第1項本文規定，視同自認，堪信原告之 主張為真實。原告購入之泰達幣遭多次層轉，最終轉回被告 持用之虛擬貨幣錢包且被告亦為實際受領原告受詐騙款項之 人，依民法第184條第1項前段規定，即為侵權行為人，原告 因而受有149萬元之損害，是原告依侵權行為損害賠償之法 律關係，請求被告給付149萬元，核屬有據。 ㈡次按因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利 息，民法第213條第2項亦有明定。該利息旨在賠償請求權人 不能使用金錢原本期間之收益，利率未經當事人約定，亦無 法律可據，應依民法第203條規定，按週年利率5％計算（最 高法院111年度台上字第1436號判決意旨參照）。本件刑事 附帶民事訴訟起訴狀繕本係於112年11月24日送達被告（本 院112年度附民字第159號卷第7頁），則原告請求自起訴狀 繕本送達翌日即112年11月25日起至清償日止，按年息5％計 算之利息，核無不合，應予准許。
五、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告 給付149萬元，及自112年11月25日起至清償日止，按年息5％ 計算之利息，為有理由，應予准許。
六、原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，經核尚無不合。又被 告經系爭刑事案件判決認定係對原告犯刑法第339條之4第1 項第2款之罪，為詐欺犯罪危害防制條例所稱之詐欺犯罪， 則原告即詐欺犯罪被害人訴請被告負損害賠償責任，依同條 例第54條第3項準用第2項規定，本院依聲請宣告假執行所命 供之擔保，不得高於原告請求標的金額或價額之10分之1， 爰酌定相當之擔保金額宣告之；另為衡平被告之利益，並依 民事訴訟法第392條第2項規定，職權酌定相當之擔保金額， 准被告供擔保後免為假執行。
七、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭依刑事訴訟 法第504條第1項規定裁定移送前來，依同條第2項規定免納 裁判費，且於本院審理期間，亦未產生其他訴訟費用，故無
庸為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 民事第一庭 法 官 陳建欽以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 書記官 謝欣吟