臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度家補字第57號
聲 明 人 陳○愷
法定代理人 陳○苓
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明人應於民國113年12月31日前，繳納費用新臺幣1,000元，如
逾期不繳納，即駁回其聲明。
理 由
一、本件適用之法律：
因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣（下同）1,000
元，非訟事件法第14條第1項定有明文。而上開規定，依家
事事件法第97條之規定，亦準用於家事非訟事件。
二、聲明人應繳納之裁判費：
㈠本件聲明人乙○○聲明拋棄繼承事件，係因非財產關係為聲請
，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項之規定
，應徵收費用1,000元。
㈡因聲明人並未繳納，爰依家事事件法第97條準用非訟事件法
第26條第1項之規定，限聲明人應於民國113年12月31日前繳
納，如逾期不繳納，即駁回其聲明。
三、再非訟事件法雖然並未見關於訴訟救助之規定，惟因非訟事
件並非無庸徵收任何費用（參非訟事件法第13條以下規定）
，且非訟程序之關係人亦可能無資力支出程序費用（例如非
訟事件法第13條及第14條所規定之裁判費），故民事訴訟法
基於保護貧困者（參民事訴訟法第107條立法理由）之立法
目的所設之訴訟救助制度，亦應類推適用於一般及家事非訟
事件。況且，如由法律扶助法第63條亦肯定經准許法律扶助
之無資力者得於非訟程序中向法院聲請救助之規定觀之，亦
顯見立法者已肯定非訟事件亦應類推適用民事訴訟法關於訴
訟救助之規定，故聲明人如係法律扶助法第5條第1項各款所
列之無資力者（如低收入戶或中低收入戶），自得向財團法
人法律扶助基金會各分會申請法律扶助，並於獲准後向本院
聲請非訟救助；或檢具相關資料逕行向本院聲請非訟救助。
四、聲明人乙○○及其法定代理人甲○○得衡量能否提出足以推論或
佐證其係基於子女（或兒童）最佳利益或非以損害未成年子
女為主要目的而允許或代理拋棄繼承權之事實及證據，以決
定是否繳納聲明人乙○○拋棄繼承之費用：
㈠法定代理人代理或允許拋棄繼承權若係以損害未成年子女為
主要目的或不符子女（或兒童）最佳利益原則，就代理拋棄
繼承權之行為應屬無權代理，不生效力；就允許未成年子女
拋棄繼承權之行為，其允許及未成年子女拋棄繼承權之行為
均無效。
㈡聲明人乙○○（000年00月0日生）為滿11歲之未成年人，惟上
開聲明人之法定代理人並未提出允許未成年子女拋棄繼承權
之相關文書佐證，亦無任何可供法院即時調查之證據，以釋
明其允許上開聲明人拋棄繼承權，係基於子女（或兒童）最
佳利益或非以損害未成年子女為主要目的。
㈢故聲明人乙○○及其法定代理人自得衡量能否提出足以推論或
佐證其係基於子女（或兒童）最佳利益或非以損害未成年子
女為主要目的而允許拋棄繼承權之事實及證據，以決定是否
繳納聲明人乙○○拋棄繼承之費用，附此敘明。
中 華 民 國 113 年 12 月 23 日
家事法庭 法 官 李宛臻
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 23 日
書記官 楊茗瑋