臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度他字第1號
原 告 楊先林
訴訟代理人 卓育佐律師
被 告 林鈞鵬
林驪灣
共 同
訴訟代理人 林 克
林沛緹
上列當事人間請求返還代墊款事件（本院113年度訴字第21號）
，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣458元，及自本裁
定確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
被告林鈞鵬應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,636元，
及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息
。
被告林驪灣應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,636元，
及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息
。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；依第一項及其他裁判確定
之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計
算之利息；民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項分
別訂有明文。又法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴
請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤
回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之
核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍
為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院
95年度台抗字第689號裁定意旨參照）。
二、查兩造間請求返還代墊款事件，原告聲請訴訟救助，經本院
以112年度事聲字第11號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟
費用，復本院以113年度訴字第21號判決原告部分勝訴、部
分敗訴，並諭知「訴訟費用由被告林鈞鵬、林驪灣各負擔50
分之23，餘由原告負擔」，該判決於民國113年9月18日確定
在案等情，業經本院依職權調取前開卷宗核閱無誤。是依上
述規定，本院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴
訟費用之兩造徵收之。
三、經查，原告起訴之原聲明範圍為「㈠被告林鈞鵬應給付原告
新臺幣（下同）26萬7,296元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡被告林驪灣應給
付原告26萬7,296元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按週年利率5％計算之利息」，嗣於審理中減縮聲明為「
㈠被告林鈞鵬應給付原告26萬5元，及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡被告林驪灣應
給付原告26萬5元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止
，按週年利率5％計算之利息」。依首揭說明，本件應以減縮
後之聲明計算訴訟標的金額，是本件訴訟標的金額為52萬10
元，應徵收第一審裁判費5,730元。
四、從而，原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用為5,730元，依
上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知，應由被告林鈞鵬負
擔2,636元（計算式：5,730元×23/50＝2,636元，元以下四捨
五入）、被告林驪灣負擔2,636元（計算式：5,730元×23/50
＝2,636元，元以下四捨五入）、原告負擔458元（計算式：5
,730元－2,636元－2,636元＝458元）。爰依職權確定兩造各應
向本院繳納如主文所示之訴訟費用額，及加給自本裁定確定 之翌日起，按法定利率即週年利率5％計算之利息。五、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 民事第一庭 法 官 朱家寬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 書記官 陳憶萱