臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度聲字第535號
聲 請 人
即 告訴人 林瑋宸
被 告 林俊男
上列聲請人即告訴人因被告違反洗錢防制法等案件（本院113年
度原金訴字第132號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如卷附之刑事聲請發還扣押物狀所載。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必
要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之
；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人，刑事訴
訟法第133條、第142條第1項固分別定有明文，惟得發還之
犯罪所得，以經實際依法扣押者為限，未經扣押部分，自無
從發還被害人。
三、經查：
㈠、被告林俊男因將其所申辦之合作金庫商業銀行有限公司帳戶
（下稱本案帳戶）提款卡、密碼提供給真實姓名年籍不詳之
人使用，嗣詐騙集團詐騙聲請人即告訴人林瑋宸及其餘起訴
書附表所示之告訴人後，致使渠等陷於錯誤，因而匯款至本
案帳戶內，經臺灣臺東地方檢察署檢察官以113年度偵續字
第27號、第29號起訴書向本院提起公訴，經本院以113年度
原金訴字第132號判決無罪等情，此有起訴書、本院判決存
卷可佐，堪以認定。
㈡、聲請人發覺受騙後，報警處理，警方於112年11月26日20時19
分許通報合作金庫，將本案帳戶列為警示帳戶，並將該帳戶
內所餘新臺幣320元圈存等情，有金融機構聯防機制通報單1
紙在卷可參（見偵1534卷第57頁），是本案帳戶內之款項係
因警察機關依行政院金融監督管理委員會發布之「存款帳戶
及其疑似不法或顯屬異常交易管理辦法」及「金融機構辦理
警示帳戶聯防機制作業程序」規定通報後，將該帳戶列為警
示帳戶而圈存。本院遍查全卷，並無警察機關、地檢署或法
院有另依刑事訴訟法相關規定，扣押本案帳戶內款項之情形
，基此，本案帳戶內之款項既未經依刑事訴訟法規定扣押，
揆諸上開說明，自無從依上述規定裁定發還。
㈢、綜上所述，聲請人本件聲請發還扣押物，於法未合，尚難准
許，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 刑事第二庭 法 官
, 台灣公司情報網