臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
113年度東原簡字第158號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 田慧蓉
選任辯護人 李淑珺律師（法扶律師）
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵緝字第345號、第346號），本院判決如下：
主 文
田慧蓉幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件除聲請簡易判決處刑書所載「李珊珊」均應更正為「李
姍姍」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如
附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告田慧蓉對於新聞報導詐
欺集團收購他人手機門號以遂行詐欺行為等情已有所知悉，
猶心存僥倖，申辦並提供手機門號予詐欺集團使用，使詐欺
集團將手機門號作為犯罪工具，因而造成本件告訴人簡任鴻
、李姍姍受有財產損失，所為實屬不該；惟念及其未有被判
處罪刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可
佐（見本院卷第13至15頁），兼衡被告犯後坦承犯行之態度
，另參酌被告戶役政資料所示高職肄業之智識程度等情（見
本院卷第9頁），暨其犯罪動機、目的、手段、犯罪所生損
害，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、被告因本件犯行獲得新臺幣3,000元之報酬乙情，業據被告 供承在卷（見偵緝345卷第18頁），為其犯罪所得，並未扣 案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收， 且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳妍萩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 臺東簡易庭 法 官 藍得榮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須
附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 童毅宏 中 華 民 國 113 年 12 月 12 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。