臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度養聲字第8號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間請求宣告終止收養關係事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人與相對人間之收養關係應予終止。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係相對人之養父，兩造前因聲請
人猥褻相對人一事，自民國107年間起雖同住卻無互動，且
相對人於滿18歲後已搬離聲請人之住處，聲請人雖仍持續扶
養相對人至19歲，惟兩造已長達約7年毫無互動，聲請人為
此爰依民法第1081條第1項第4款之規定，請求終止兩造之收
養關係等語。並聲明：如主文所示。
二、按養子女與養父母之關係，除法律另有規定外，與婚生子女 同，民法第1077條第1項定有明文。次按養父母、養子女之 一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或 利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：一、對於他方為 虐待或重大侮辱；二、遺棄他方；三、因故意犯罪，受二年 有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告；四、有其他 重大事由難以維持收養關係，民法第1081條第1項定有明文 。所謂其他重大事由，係指養親子間之感情與信賴出現破綻 ，無法回復原來之狀態而維持有如親子般之關係，即屬難以 繼續收養關係之重大事由，得為訴請法院判決終止收養關係 。又所謂其他重大事由難以維持收養關係，並未如同法第10 52條第2項設有「但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方 得請求離婚」之但書規定，則親子間之感情與信賴如已出現 破綻且達不能回復之情況者，無論該事由是否可歸責於父母 子女任一方所致，均得據此作為終止收養關係之原因。再被 收養人已成年者，於宣告終止收養關係時，毋庸依民法第10 81條第2項規定依養子女最佳利益為之。
三、查兩造於96年3月21日成立收養關係，聲請人為相對人之養 父之事實，有戶籍資料查詢表2件附卷可稽，堪予認定。四、又查聲請人於106年12月間曾數次猥褻相對人，經本院108年 度侵訴字第19號妨害性自主案件判處罪刑確定在案，此後兩 造再無互動之事實，業經聲請人陳明在卷可按，並經本院依 職權調取上開刑事案卷核閱綦詳，且相對人未於訊問期日到 場爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述，是上開事實堪予認
定。經核聲請人身為相對人之養父，卻對相對人為不法侵害 行為，致使兩造分居多年，毫無互動，足認兩造親子間之感 情與信賴已出現破綻，難以繼續維持收養關係。從而，聲請 人依民法第1081條第1項第4款之規定，以兩造間有難以維持 收養關係之重大事由為由，請求終止其與相對人間之收養關 係，為有理由，應予准許。
五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟 法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 家事法庭 法 官 葉惠玲 以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 書記官 楊琄琄