臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度監宣字第824號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為乙○○之配偶，乙○○前經本院以
103年度監宣字第240號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定
聲請人為監護人，及指定聲請人與乙○○所生之長女丙○○為會
同開具財產清冊之人。茲因乙○○長期臥床無法自理，需專人
照顧，導致生活入不敷出，必須處分乙○○之不動產，以解決
問題，為此爰聲請許可聲請人代理乙○○處分其所有坐落臺南
市○○區○○○段0000○0000○0000○0000地號土地等語。
二、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同
遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人
，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；而於前開財產清
冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅
得為管理上必要之行為，為民法第1099條第1項及第1099條
之1所明定。
三、查乙○○前經本院以103年度監宣字第240號裁定宣告為受監護
宣告之人，並選定聲請人為監護人，及指定聲請人與乙○○所
生之長女丙○○為會同開具財產清冊之人之事實，有戶籍資料
查詢表2件附卷可稽，且經本院依職權調取本院103年度監宣
字第240號監護宣告事件卷宗核閱綦詳，堪予認定。
四、又查於受監護宣告人乙○○經監護宣告後，聲請人與丙○○並未
開具受監護宣告人乙○○之財產清冊陳報本院乙節，業經本院
依職權調取上開監護宣告事件卷宗核閱綦詳，揆諸前開說明
，聲請人與丙○○於向法院陳報財產清冊前，聲請人依法就受
監護宣告人乙○○之財產僅得為管理上必要之行為，不得為處
分行為，是聲請人聲請本院准予其代理受監護宣告人乙○○處
分不動產，顯於法不合，應予駁回。
五、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 家事法庭 法 官 葉惠玲 以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 書記官 楊琄琄