臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司繼字第3919號
聲 請 人 臺南市鹽水區農會
法定代理人 佘煥琛
關 係 人 王寳貴地政士
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任王寳貴地政士〔地政士開業證號：(98)南市地登字第000437
號〕為被繼承人顏明傳（男，民國00年0月0日生，身分證統一編
號：Z000000000號，民國105年12月22日死亡，生前最後住所：
臺南市○○區○○里○○巷00號之1）之遺產管理人。
准對被繼承人顏明傳之大陸地區以外之繼承人為承認繼承之公示
催告。
被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告裁定揭示之
日起壹年貳月內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時
，被繼承人之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸
屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人顏明傳之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承
，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼
承權者，準用關於無人承認繼承之規定。繼承開始時，繼承
人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，
並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親
屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，
利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法
院依前項規定為公示催告；公示催告期限屆滿，無繼承人承
認繼承時，其遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘
，歸屬國庫，民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2
項、第1185條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣聲請人與被繼承人顏明傳間尚債權債
務關係，惟被繼承人於民國105年12月22日死亡，其繼承人
均已拋棄繼承，親屬會議亦未於一個月內選定遺產管理人，
為確保聲請人權利，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人
等語。
三、查聲請人之主張，業據提出本院92年度執字第18446號債權
憑證、繼承系統表、戶籍謄本、除戶謄本、本院106年度司
繼字第147、284、946、1502號拋棄繼承公告等影本為證，
復經本院依職權調取106年度司繼字第147、284、946、1502
號拋棄繼承卷宗查明無誤，堪信為真實。又被繼承人之親屬
會議未依民法第1177條規定選定遺產管理人，聲請人爰以利
害關係人之地位聲請選任被繼承人顏明傳之遺產管理人，核
與上開規定並無不合，應予准許。再者，遺產管理人之選任
係屬法院之職權，其職務涉及公益性，除應注意遺產處置之
公平性外，尚須慮及其適切性，即應兼顧被選任人對遺產、
遺債之瞭解程度、處理遺產事務之能力與利害關係等綜合判
斷之。本院為此參酌台南市地政士公會擔任被繼承人遺產管
理人職務名單及台南律師公會參與院方指定遺產管理人案件
律師名單徵詢結果，王寳貴地政士願意擔任被繼承人之遺產
管理人，有本院通知函、送達證書及王寳貴地政士之陳報狀
等附卷可稽。經審酌王寳貴地政士為專業地政士，不僅具法
律相關知識及能力，且有擔任遺產管理人之實際經驗，又與
聲請人及被繼承人間均無親屬或利害關係，由其擔任本件遺
產管理人，應能秉持其專業倫理擔當具公益性質之遺產管理
人職務，達成管理、保存及清算遺產之任務，積極有效地發
揮管理遺產之最大效益，是認由其擔任被繼承人之遺產管理
人，應屬妥適，爰裁定如主文，並限期命繼承人為承認繼承 之公示催告。
四、依家事事件法第127條第4項之規定，裁定如主文。 五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 家事法庭 司法事務官 宋凰菁