給付借款
臺灣臺南地方法院(民事),司執字,113年度,137959號
TNDV,113,司執,137959,20241204,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司執字第137959號
債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號　　
法定代理人　郭倍廷　　住○○市○○區○○○路0段00號　　
　　　　　　　　　　　送達代收人　楊雯雅　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0號3樓　　　
上列債權人與債務人吳春成間給付借款強制執行事件，本院裁定
如下：
主 文
債權人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費 用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文 。是以，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用 ，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計 算其價額。上開規定，依強制執行法第30條之1規定，於強 制執行程序準用之。又按聲請民事強制執行，應依強制執行 法第28條之2規定繳納執行費，此為必須具備之程式。而債 權人聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，依其情形可 以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之 ，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項 第6款之規定自明。
二、查本件債權人聲請執行，僅就債權本金部分繳納執行費，未 依民國112年11月29日修正公布，同年12月1日開始施行之民 事訴訟法第77條之2第2項之規定就聲請執行前之孳息、違約 金等繳納足額之執行費。經本院於113年11月8日通知債權人 於5日內補正，該項通知於同年月12日送達債權人。惟債權 人逾期迄未補正，依上開規定，其聲請為不合法，應予駁回 。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第6款、 第95條及第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　4 　　日 民事執行處 司法事務官 梁漢強