臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度他字第19號
原 告 陳雅弦
上列原告與被告臺南市政府警察局間交通異議事件，本院裁定如
下：
主 文
本件移送高雄高等行政法院地方行政訴訟庭。
理 由
一、按公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴
訟；前條所稱之行政訴訟，指撤銷訴訟、確認訴訟及給付訴
訟。行政訴訟法第2條、第3條定有明文。次按本法所稱高等
行政法院，指高等行政法院高等行政訴訟庭；所稱地方行政
法院，指高等行政法院地方行政訴訟庭；交通裁決事件，得
由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方行政法
院管轄；交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告
，逕向管轄之地方行政法院為之。此為行政訴訟法第3條之1
、第237條之2、第237之3第1項分別明定。再按法院認其無
審判權者，應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法
院，法院組織法第7條之3第1項定有明文。
二、經查，原告因不服臺南市政府警察局之舉發違反道路交通管
理事件通知單而提起行政訴訟，核屬公法上之爭議，依上開
規定，應由原告所在地（高雄市）及違規地（臺南市）之地
方行政法院即高雄高等行政法院地方行政庭為第一審管轄法
院。原告向無審判權之本院起訴，爰依法院組織法第7條之3
第1項前段規定，將本件訴訟移送於高雄高等行政法院地方
行政訴訟庭。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 民事第二庭 法 官 張玉萱以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 書記官 林容淑