臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度訴字第719號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡育安
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第26140號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁
定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
蔡育安持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑柒月
。
扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命參包均沒收銷燬之。
事實及理由
一、蔡育安明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所列管之第二
級毒品，依法不得持有，竟基於持有第二級毒品純質淨重20
公克以上之犯意，於民國113年7月22日11時51分許，在其臺
南市○○區○○里○○○路0段000號住處外，向綽號白目仔之「林
豐毅」購買而持有如附表所示之第二級毒品甲基安非他命3
包。嗣於113年7月23日17時37分許，經警持本院核發之搜索
票至其臺南市○○區○○里○○○路0段000號住處執行搜索，當場
扣得蔡育安所持有如附表示第二級毒品甲基安非他命3包。
二、前項犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠本院搜索票、臺南市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄
、扣押物品目錄表（警卷第123至130頁）、現場及扣案物品
照片12張（警卷第133至138頁）、高雄市立凱旋醫院113年8
月12日高市凱醫驗字第86346號濫用藥物成品檢驗鑑定書（
臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第26140號卷第31頁）附卷
可以佐證。
㈡被告蔡育安於警詢、偵查及本院審理中之自白。
三、論罪科刑：
㈠核被告蔡育安所為，係犯毒品危害防制條例第11條第4項之持
有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪。
㈡爰審酌被告有多次毒品前案犯行；所持有第二毒品之純質淨
重合計為20.892公克，僅略逾20公克；及被告於警詢時所稱
其持有上開毒品之目的是供己施用（警卷第7頁）；暨其犯
後坦承犯行、於本院審理中所述教育程度、職業、家庭狀況
等智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑。
四、扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命3包，係查獲之
第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定 沒收銷燬之。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1、第299條第1項前段 、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第11條第4項、 第18條第1項前段，判決如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀並敘述具體理由，上訴於臺灣高等法院臺南分院。本案經檢察官黃淑妤提起公訴；檢察官莊立鈞到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 12 月 5 日 刑事第十三庭法 官 鄭文祺以上正本證明與原本無異。 書記官 陳慧玲 中 華 民 國 113 年 12 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 品 名 數量 備 註 1 第二級毒品甲基安非他命 1包 檢驗前純質淨重約13.255 公克(驗前淨重21.080公克 ；驗後淨重21.064公克) 2 第二級毒品甲基安非他命 1包 檢驗前純質淨重約6.339公 克(驗前淨重10.292公克； 驗後淨重10.267公克) 3 第二級毒品甲基安非他命 1包 檢驗前純質淨重約1.298公 克(驗前淨重2.004公克； 驗後淨重1.983公克)