臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度訴字第714號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李宥德
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第24222
號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院進行簡式審判程序
審理，判決如下：
主 文
李宥德犯以網際網路等傳播工具，對公眾散布而犯詐欺取財罪，
共參罪，各處有期徒刑壹年。應執行有期徒刑壹年貳月。緩刑參
年，緩刑期間付保護管束，並應自判決確定之日起貳年陸月內接
受法治教育課程貳場次，及向檢察官所指定之政府機關、政府機
構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供肆
拾小時之義務勞務。
未扣案之犯罪所得新臺幣參仟貳佰陸拾元沒收之，於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、李宥德基於以網際網路對公眾散布而詐欺取財之犯意，其無
販售商品履約之真意，惟因經濟困窘，竟意圖為自己不法之
所有，於民國113年7月11日前某日，在不詳地點，使用網際
網路，以暱稱「吳玥」在社群媒體臉書之「ITZY小卡周邊買
賣交換」社團，發文交易如附表所示之商品，而對公眾散布
訊息，並佯稱匯款優先云云。孫靖淳、楊媜媞、李嘉芸上網
瀏覽後，均因而陷於錯誤而與李宥德聯繫訂購，並依指示分
別於附表編號1至3所示之時間，轉帳如附表編號1至3所示金
額至李宥德所開立之彰化商業銀行（下稱彰化銀行）帳號00
0-00000000000000號帳戶。孫靖淳、楊媜媞、李嘉芸轉帳付
款後，李宥德迄未出貨，經與李宥德聯繫後發現已被封鎖無
法聯繫，始知受騙。
二、前項犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠證人即告訴人孫靖淳、楊媜媞、李嘉芸於警詢中之供述。
㈡告訴人孫靖淳提出之臉書messenger通訊軟體對話紀錄、統
一超商賣貨便網頁、網銀交易明細截圖（警卷第39至43頁）
、告訴人楊媜媞提出之臉書社群媒體貼文、messenger通訊
軟體對話紀錄、網銀交易明細截圖（警卷第57至61頁）、告
訴人李嘉芸提出之臉書messenger通訊軟體對話紀錄、網銀
交易明細截圖（警卷第71至72頁）、被告彰化銀行帳戶交易
明細（警卷第23頁）附卷可以佐證。
㈢被告李宥德於警詢、偵查及本院審理中之自白。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網
路等傳播工具，對公眾散布而犯詐欺取財罪。被告所犯上開
詐欺告訴人孫靖淳、楊媜媞、李嘉芸等3罪，犯意個別，行
為亦殊，應分論併罰。
㈡爰審酌被告並無前科紀錄；行為時甫年滿18歲，年輕識淺、
一時失慮而為上開犯行；以網際網路等傳播方式，在公眾瀏
覽量大之社群媒體臉書對社會不特定多數之公眾發送訊息而
施以詐術，具有不特定、多數性之詐欺行為之犯罪手段，侵
害社會及影響層面較重；所詐得之金額尚非甚鉅、被害人所
受損害之程度；及被告犯罪後坦承犯行，暨其於本院審理中
所述其教育程度、職業、家庭狀況等智識程度、家庭生活狀
況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。
㈢另本院審酌被告所犯上開詐欺3罪間，犯罪時間相近、行為態 樣、所侵害法益，及其係本於同一在臉書貼文販售商品詐欺 目的而實行上開各罪、各罪獨立性非高，並審酌對侵害法益 之加重效應及時間、空間之密接程度，暨刑罰邊際效應隨刑 期而遞減及行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情形，並考 量行為人復歸社會之可能性等一切情狀，定其執行刑如主文 所示。
㈣被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可按，其行為時甫年滿18歲，年 輕識淺一時失慮而為上開犯行，本院認其經此科刑教訓後， 當益知警惕，因認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰 併予宣告緩刑3年，以勵來茲，而啟自新。又為建立被告法 治觀念，對自己行為負責，併諭知緩刑期間付保護管束。另 被告所為顯係欠缺守法之正確觀念，為強化其法治概念，使 其於緩刑期內能深知警惕，併依刑法第74條第2項第8款之規 定，命被告接受法治教育課程2場次，且應自判決確定之日 起2年6月內向檢察官所指定之政府機關、政府機構、行政法 人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時之 義務勞務。
四、被告上開3次犯罪所得合計新臺幣3,260元，應依刑法第38條 之1第1項前段規定宣告沒收；於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段，刑法第339條之4第1項第3款、第51條第5款、第38 條之1第1項前段、第3項、第74條第1項第1款、第2項第5款 、第8款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項，
判決如主文。
本案經檢察官王聖豪提起公訴；檢察官莊立鈞到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 刑事第十三庭法 官 鄭文祺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳慧玲中 華 民 國 113 年 12 月 6 日附表：
編號 告訴人 商品名稱 轉帳時間 金額(新臺幣) 1 孫靖淳 應援棒 113年7月11日1 時39分許 1,300元 2 楊媜媞 韓國偶像小卡 「貓耳志」 同日2時55分許 600元 3 李嘉芸 手提包 同日18時13分許 1,360元 附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。