臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4169號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 謝佳利 男 (民國00年0月0日生)
上列被告因恐嚇等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年
度偵字第27207號），本院判決如下：
主 文
謝佳利犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告謝佳利於本
院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、同法第
第305條之恐嚇危害安全罪。被告上開2次犯行間，犯意各別
，行為互殊，應予分論併罰。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性方式處理爭
端，僅因與告訴人有債務糾紛，即在多數人得以共見共聞之
告訴人住處外辱罵告訴人，並率爾為本案恐嚇犯行，使告訴
人心生畏懼，所為應予非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手
段，及其素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自陳國
中畢業之教育程度、職業為刺青師、家境小康之家庭經濟狀
況（見警卷第3頁）、犯後終能坦承犯行等一切情狀，分別
量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役及易科罰金之折算 標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃信勇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日 刑事第十五庭 法 官 張瑞德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
書記官 郭峮妍中 華 民 國 113 年 12 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第27207號 被 告 謝佳利 男 38歲（民國00年0月0日生） 住臺南市麻豆區謝厝寮里3鄰謝厝寮0 0-0號
另案在法務部○○○○○○○執行 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝佳利與楊泫龍原為朋友，雙方因楊泫龍之債務問題生有嫌 隙，詎謝佳利竟基於公然侮辱之犯意，於民國113年5月29日 23時40分許，在楊泫龍位於臺南市○○區○○000○00號住處外， 大聲呼喊楊泫龍姓名及辱罵「幹你娘雞巴」等言語，足生損 害楊泫龍之名譽。嗣謝佳利復基於恐嚇危害他人安全之犯意 ，於同年6月2日3時28分許，再度前往上址，並朝楊泫龍住 處大門丟擲玻璃瓶，致楊泫龍因而心生畏懼，乃報警循線查 悉上情。
二、案經楊泫龍訴由臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告謝佳利迭於警詢時及偵查中均坦承 不諱，其自白核與告訴人楊泫龍於警詢時及偵查中指訴情節 相符，並有臺南市政府警察局佳里分局西港分駐所報案紀錄 1紙及現場暨監視錄影翻拍照片共14張等在卷可稽，足認被 告出於任意性之自白與事實相符，應可採信，從而本件事證 明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告謝佳利所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全及同 法第309條第1項之公然侮辱等罪嫌。被告上開所犯2罪間， 犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 13 年 11 月 7 日 檢 察 官 黃 信 勇本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 書 記 官 林 志 誠