臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2813號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 許淑卿
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第712號），本院判決如下：
主 文
許淑卿犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行記載之「21時2
3分」更正為「17時23分」外，其餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。
三、爰參諸被告高中肄業之智識程度、自述經濟狀況勉持之家庭
生活外，並審酌下列事項以為量刑之依據：
㈠、本件係被告第一次犯刑法第185條之3罪：
查被告前未犯刑法第185條之3，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表可佐，本件係被告第一次犯刑法第185條之3罪。
㈡、被告酒醉之程度：
被告呼氣之酒精濃度數值為每公升0.68毫克。
㈢、依被告使用交通工具之種類如肇事致生危險之程度：
查本件被告騎乘普通重型機車。
㈣、依被告酒後駕車所行駛之道路種類致生危險之程度：
查本件被告駕車行駛於市區道路上（臺南市南區中華南路2
段315巷6弄口）。
㈤、酒後駕車所引發之實害：
查本件被告駕車未肇事。
㈥、被告犯後態度：
查被告犯後於偵查中坦承犯行，態度良好。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴 狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 刑事第二庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳玫燕中 華 民 國 113 年 12 月 12 日附錄所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第712號 被 告 許淑卿 女 60歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○○路0段000巷0弄0 號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許淑卿曾於民國110年間，因竊盜案件，經本署檢察官為職 權不起訴處分確定，猶不知警惕，復自113年11月21日17時 許，在臺南市○區○○○路0段000巷0弄0號3樓住處飲用啤酒， 於同日17時21分許結束後，竟基於酒後駕駛動力交通工具之 犯意，自上開住處，駕駛車號000-000號普通重機車外出。 嗣於同日21時23分許，在南區中華南路2段315巷6弄口，因 未戴安全帽為警攔查，並於同日18時18分許，測得其吐氣所 含酒精濃度為每公升0.68毫克而查獲。
二、案經臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告許淑卿之自白。
㈡酒精測定紀錄表及財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精 測試器檢定合格證書影本各1紙、臺南市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本2紙在卷。
二、被告所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款之違背安全駕駛罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 檢 察 官 陳 昆 廷本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 書 記 官 許 靜 萍