臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第977號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 賴沁亞
李昆泓
上列被告等因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度調
院偵字第1065號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：
1.被告賴沁亞於民國112年9月20日22時19分許，無駕駛執照騎
乘車牌號碼000-000號普通重型機車附載吳俊穎，沿臺南市
安平區永華路2段外側快車道偏左側自東往西方向行駛，行
經永華路2段與永華四街口時，本應注意右轉應注意右後方
直行車，李昆泓則騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車在
賴沁亞右後方外側快車道偏右側，亦應注意車前狀況並不得
以超越速限每小時40公里之車速行駛，而依當時天候晴，道
路照明設備有照明且開啟，柏油路面乾燥，無缺陷，無障礙
物且視距良好情況，又無不能注意之情事，竟均疏未注意及此
，賴沁亞貿然右偏而與超速直行之李昆泓發生碰撞，賴沁亞
因而受有右下肢挫傷之傷害，李昆泓因而受有頭部外傷併頭
痛之傷害。賴沁亞、李昆泓於肇事後犯罪未發覺前，均主動
向至現場處理之警員陳明其係肇事者而自首並接受裁判。
2.案經賴沁亞、李昆泓訴由臺南市政府警察局第四分局報告臺
灣臺南地方檢察署檢察官偵辦，因認被告李昆泓涉犯刑法第
284條前段之過失傷害罪嫌，被告賴沁亞涉犯道路交通管理處
罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執
照駕車之過失傷害罪嫌，提起公訴等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
；又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、查本件公訴人所指被告李昆泓涉犯刑法第284條前段之過失
傷害罪嫌，被告賴沁亞涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項
第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車之過失傷害
罪嫌，須告訴乃論。茲據告訴人賴沁亞撤回對於被告李昆泓
之過失傷害告訴，告訴人李昆泓撤回對於被告賴沁亞之過失
傷害告訴，有刑事撤回告訴狀2紙附卷可憑（本院卷第79及8
1頁），依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之
諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
五、本案經檢察官吳維仁提起公訴。
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日 刑事第八庭 法 官 盧鳳田以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 洪筱喬中 華 民 國 113 年 12 月 19 日