臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第1434號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 柯俊旭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
0363號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告柯俊旭於民國113年10月9日7時21分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺南市○○區○○路O
段OOO巷由南往北方向行駛，途經○○路O段OOO巷與○○路O段路
口欲左轉時，本應注意車輛轉彎時，轉彎車應讓直行車先行
，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、柏油路面乾
燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事
，竟疏於注意及此，貿然駕車左轉，適有告訴人吳靜寓騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車，沿該路段同向行駛至此
，二車遂發生碰撞，致告訴人人、車倒地，受有雙手擦傷、
雙膝擦傷、左踝挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前
段之過失傷害罪嫌。
二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定
有明文。又告訴乃論之罪於偵查中已經告訴人撤回其告訴者
，檢察官本即依法應為不起訴處分，檢察官疏未注意而仍起
訴者，即屬同法第303條第1款之起訴程序違背規定之情形；
又所謂「起訴」者，係指案件繫屬於法院之日而言（最高法
院82年度台非字第380號、81年度台上字第876號判決意旨參
照）。
三、查本件告訴人吳靜寓告訴被告柯俊旭過失傷害案件，起訴書
認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定
，須告訴乃論。茲告訴人於113年12月5日檢察官偵查終結後
之113年12月11日具狀撤回告訴，有告訴人出具之請求撤回
告訴狀在卷可憑，惟本件於告訴人撤回告訴後之113年12月1
7日始繫屬於本院，有本院收文章戳附於臺灣臺南地方檢察
署113年12月17日南檢和實113偵30363字第1139094461號函
在卷可按，則告訴人於本件過失傷害案件繫屬於本院前既已
撤回告訴，揆諸上開說明，檢察官自應依法為不起訴處分，
仍予以起訴，其起訴程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官李駿逸提起公訴。
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日
刑事第十一庭 法 官 周紹武
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 卓博鈞
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日