臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第1259號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃振昌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字
第1598號），本院判決如下：
主 文
黃振昌犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事 實
一、黃振昌於民國113年2月28日18時40分許，駕駛車號000-000
號普通重型機車沿臺南市關廟區南雄路2段慢車道由北往南
方向行駛，途經該路段97號南側時，原應注意機車變換車道
時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、
有照明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷、路上無障礙物、視距
良好等情形，客觀上無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然
左偏至快車道，適王俊凱駕駛車號000-0000號普通重型機車
直行於同向左方之快車道，兩車遂發生碰撞（下稱本件事故
），致王俊凱人、車倒地，受有右手腕舟狀骨月狀骨部脫位
合併韌帶撕裂傷之傷害。
二、案經王俊凱訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告臺灣臺南地
方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、以下所引用具傳聞證據性質之供述證據，因檢察官、被告黃
振昌於本案言詞辯論終結前均未爭執證據能力，本院審酌該
等證據之作成或取得之狀況，並無非法或不當取證之情事，
且無顯不可信之情況，依刑事訴訟法第159條之5規定，均具
有證據能力；又以下所引用卷內非供述證據性質之證據資料
，則均無違反法定程序取得之情形，依刑事訴訟法第158條
之4規定之反面解釋，亦均有證據能力，合先敘明。
二、認定本件犯罪事實之證據及理由：
㈠上開犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱，並有告訴
人即被害人王俊凱於警詢中之證述可資佐證（警卷第5至9頁
），且有衛生福利部臺南醫院新化分院診斷證明書、道路交
通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、監視器錄影畫
面擷取照片、事故現場及車損情形照片、機車車籍資料、被
告駕籍查詢資料在卷可稽（警卷第11頁、第13頁、第15至17
頁、第19至21頁、第23至37頁、第53頁、第55頁、第57頁）
，足認被告任意性之自白確與事實相符，堪以採信。
㈡次按機車變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，
道路交通安全規則第99條第1項第3款訂有明文。本件被告為
具有一般辨別事理能力之成年人，考領有普通重型機車駕駛
執照（參警卷第57頁），對上開規定自知之甚詳，其駕車行
駛時，即應確實注意遵守上開規定謹慎駕駛；而當時天候晴
、有照明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷、路上無障礙物、視
距良好等情，亦有前引道路交通事故調查報告表㈠可資查考
（警卷第15頁），客觀上無不能注意之情事，被告竟仍疏未
注意，貿然左偏行駛至告訴人直行之車道，不慎與告訴人駕
駛之機車發生碰撞，則被告就本件事故之發生自屬有過失。
㈢再告訴人於本件事故後急診並陸續就醫，經診斷受有右手腕
舟狀骨月狀骨部脫位合併韌帶撕裂傷之傷害乙節，另有前引
衛生福利部臺南醫院新化分院診斷證明書在卷可憑（警卷第
11頁），足證被告上開過失行為與告訴人之前述受傷結果間
確有相當因果關係無疑。
㈣綜上所述，本件事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應予依
法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於本件事故發生後固曾電話報警，並已報明肇事人姓名
、地點而請員警前往處理，有臺南市政府警察局歸仁分局交
通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可查（警卷
第39頁），足見被告係於有偵查犯罪權限之機關或公務員知
悉本案犯罪事實前即自首；然被告前經傳、拘無著，嗣經臺
灣臺南地方檢察署發布通緝後，始為警緝獲到案乙情，則有
該署通緝書、臺南市政府警察局歸仁分局通緝案件移送書存
卷可參，即難認被告有接受裁判之意思，與刑法第62條自首
減刑之要件尚有未合，不能據以減輕其刑，附此指明。
㈢茲審酌被告領有合格駕駛執照，駕駛經驗及對交通規則之認
識應屬充分，竟疏未注意遵守相關之道路交通法規，因其疏
失肇致本件事故之發生，致告訴人受傷，自屬不該，惟念被
告前無刑事前案紀錄，素行尚佳，犯後已坦承犯行不諱，兼
衡被告之過失情節、告訴人之傷勢、被告與告訴人間因歧見
仍大未能調解成立之客觀情形，暨被告自陳學歷為高職畢業
，從事臨時工之工作，須扶養父母（參本院卷第73頁）之智
識程度及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第284條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文
。
本案經檢察官林朝文提起公訴，檢察官陳擁文到庭執行職務中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 刑事第二庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜靜中 華 民 國 113 年 12 月 26 日附錄所犯法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。