臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度輔宣字第126號
聲 請 人 黃士杰
應 受 輔
助宣告之人 黃子軒
上列聲請人為應受輔助宣告之人黃子軒聲請輔助宣告事件，本院
裁定如下：
主 文
宣告黃子軒（男，民國00年00月0 日生，身分證統一編號：Z000
000000）為受輔助宣告之人。
選定黃士杰（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000
000000）為受輔助宣告之人黃子軒之輔助人。
程序費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人黃子軒負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意
思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院
得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之
其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔
助之宣告；民法第15條之1 第1 項定有明文。次按受輔助宣
告之人，應置輔助人，民法第1113條之1 第1 項定有明文。
復按法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，
優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下
列事項受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監
護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀
況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利
害關係、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其
代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1111條之1 亦
有明定。上開規定，依民法第1113條之1 第2 項規定，於輔
助人及有關輔助之職務，準用之。
二、聲請意旨略以：應受輔助宣告之人黃子軒因疑似○○○○症，致
其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力
，顯有不足，爰依民法第15條之1第1項聲請輔助宣告，選定
黃士杰為輔助人等語。
三、經查：
㈠聲請人主張之事實，有下列證據為證：
⒈臺北市立聯合醫院(松德院區)診斷證明書(見本院卷第15頁
)。
⒉本院於民國113年10月24日在鑑定人即臺北市立聯合醫院李
宜庭醫師前訊問黃子軒之筆錄(見本院卷第37-43頁)。
⒊臺北市立聯合醫院113年12月11日北市醫松字第1133077905
號函暨精神鑑定報告書(見本院卷第49-53頁)。
㈡本院審酌上述證據及鑑定結果之意見，認黃子軒確因精神障
礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識
其意思表示效果之能力，顯有不足，符合受輔助宣告之要件
，爰依民法第15條之1第1項規定宣告黃子軒為受輔助宣告之
人。
㈢本件就輔助人之人選，有戶籍謄本、親屬系統表、同意書等
在卷可參(見本院卷第11-13、27-29頁)。本院審酌黃士杰為
黃子軒之父，核屬至親，無不適任之情形，足認選定黃士杰
擔任輔助人，應符合受輔助人之自主決定及最佳利益，是裁
定如主文第2項所示。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 家事第一庭 法 官 蔡寶樺以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 書記官 張妤瑄