債務人異議之訴等
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,113年度,7061號
TPDV,113,訴,7061,20241218,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第7061號
原 告 郭涵瑋
訴訟代理人 陳冠甫律師
被 告 法輔資產管理有限公司

法定代理人 洪鈴
上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後三日內，補繳第一審裁判費新臺幣參仟捌
佰伍拾元，逾期未繳，即駁回其訴。
　　理　由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，
其價額合併計算之。但所主張之數項標的互核競合或應為選
擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴
附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不
併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1、
2項分別定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債
務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該
債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準
(最高法院102年度台抗字第784號裁定意旨參照)。另提起民
事訴訟應繳納裁判費，為必備之程式；原告之訴有起訴不合
程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事
　　訴訟法第249條第1項但書第6款亦規定甚明。
二、經查：
(一)原告起訴請求⒈確認被告持有原告所簽發如臺灣士林地方法
院（下稱士林地院）105年度司票字第1981號民事裁定（下
稱系爭裁定）附表所示本票（下稱系爭本票）之票據債權請
求權及利息請求權不存在。⒉本院113年度司執字第220198號
強制執行事件及士林地院113年度司執助字第19513號強制執
行事件，於第1項聲明中請求權不存在部分之強制執行程序
（下稱系爭執行程序）應予撤銷。⒊被告不得持系爭裁定（
士林地院105年度司執字第31012號債權憑證，下稱系爭債
　　權憑證）為執行名義，對原告聲請強制執行。
(二)原告上開第1項及第3項聲明，就系爭本票、系爭裁定及該裁
定換發之系爭債權憑證之債權計算至原告提起債務人異議之
訴之前1日即民國113年12月2日之債權總額如附表一所示即
新臺幣（下同）94萬3627元，則第1項及第3項聲明之訴訟標
　　的價額各應為94萬3627元。
(三)原告上開第2項聲明之訴訟標的為原告之異議權，訴訟標的
價額應以原告本於此項異議權，請求排除系爭執行程序所有
之利益為準。被告聲請強制執行之債權，計算至原告提起債
務人異議之訴前1日之債權總額如附表二所示，為19萬6589
元，則本件第2項聲明之訴訟標的價額核定為19萬6589元。
(四)綜上，依上開法律規定及裁判意旨，本件訴訟標的之價額應
依其中價額最高者即94萬3627元核定為本件訴訟標的價額，
應徵第一審裁判費1萬0350元。扣除原告前已繳納之裁判費
　　6,500元後，尚應補繳3,850元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書規定，限原告於收受本裁定送達後3日內補繳，逾期
不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113　 年　　12　　月　　18　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　顧仁彧以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉佳昕　　　　　
附表一：（民國/新臺幣）

附表二：（民國/新臺幣）