臺灣臺北地方法院民事判決
113年度訴字第5834號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 張華軒
被 告 陳韋竹
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾萬伍仟肆佰貳拾貳元，及如附表所示
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾參萬伍仟元為被告供擔保後，得假執
行；但被告如以新臺幣柒拾萬伍仟肆佰貳拾貳元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之個人信用貸款約定
書第10條第2項之約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院
，故本院依首揭規定就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
。
貳、實體方面
一、原告主張：
㈠被告於111年10月14日向原告申請個人信用貸款，借款新臺幣
（下同）52萬元，約定自111年10月14日起至118年10月14日
止分期清償，利息採定儲利率指數加碼13.99％計算（目前為
15.72％），並約定如有任何一宗債務不依約清償本金或付息
者，債務視為全部到期。詎被告繳納至113年6月13日後竟未
依約清償本息，計尚欠44萬5341元，及如附表編號1所示之
利息。
㈡被告於112年2月20日向原告申請個人信用貸款，借款31萬元
，約定自112年2月20日起至119年2月20日止分期清償，利息
採定儲利率指數加碼12.99％計算（目前為14.60％），並約定
如有任何一宗債務不依約清償本金或付息者，債務視為全部
到期。詎被告繳納至113年5月19日後竟未依約清償本息，計
尚欠26萬0081元，及如附表編號2所示之利息。
㈢爰依消費借貸契約法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：
如主文第1項所示；願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查，原告就其上開主張，已提出個人信用貸款申請書、個 人信用貸款約定書、撥款資訊畫面、產品利率查詢、放款帳 戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細等件為證，經核屬實， 是原告前開主張，與卷證相符，應屬實在。從而，原告依上 列契約之法律關係，請求被告應給付如主文第1項所示之本 金及其利息，為有理由，應予准許。
四、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核尚無不合，茲酌 定相當擔保金額，予以准許。並依民事訴訟法第392條第2項 規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 113 年 12 月 13 日 民事第七庭 法 官 郭思妤以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 12 月 13 日 書記官 謝達人附表：
編號 產品 請求金額 （新臺幣） 計息本金 （新臺幣） 利息 計息期間 （民國） 週年利率（％） 1 小額信貸 44萬5341元 44萬5341元 自113年6月14日起至清償日止 15.72 2 小額信貸 26萬0081元 26萬0081元 自113年5月20日起至清償日止 14.60