臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第2866號
原 告 高英哲
上列原告與被告林浩鍏、顧庭菻、康景翔間返還投資金事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後七日內，補正被告林浩鍏、顧庭菻、
康景翔住所或居所，另應補繳第一審裁判費新臺幣叁萬玖仟捌佰
零捌元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀及其
附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，
提出繕本或影本，民事訴訟法第116條第1項第1款及第119條
第1項分別定有明文。且提起民事訴訟，應依民事訴訟法規
定繳納裁判費，此亦為必須具備之程式。又按原告之訴，有
起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但
其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法
第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴狀內就被告部分並未記載被告林浩鍏、顧庭菻
、康景翔住、居所，另本件訴訟標的價額應核定為391萬6,3
68元，應徵第一審裁判費3萬9,808元，亦未據原告繳納。揆
諸前開規定及說明，原告起訴顯未具備法定程式，因前開不
合程式之情形可以補正，爰依上開規定裁定限期命原告補正
如主文所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 民事第一庭 法 官 范智達以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 書記官 鄭玉佩