拍賣抵押物
臺灣臺北地方法院(民事),抗字,113年度,379號
TPDV,113,抗,379,20241218,3

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度抗字第379號
抗 告 人 陳志如
相 對 人 環杰國際有限公司


法定代理人 莊鎮瑀


上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，再抗告人對於民國113年10
月23日本院113年度抗字第379號裁定提起再抗告，本院裁定如下
：
　　主　文
再抗告駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
　　理　由
一、按非訟事件法第46條規定，再抗告除本法另有規定外，準用
民事訴訟法關於抗告程序之規定。而依民事訴訟法第495條
之1第2項規定，關於第486條第4項之再為抗告，準用第3編
第2章第三審程序之規定。是同法第466條之1規定：「對於
第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴
人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配
偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、
中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院
認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項
情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、
第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不
適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第
466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之
。」，對於非訟事件之再抗告程序自應準用。
二、經查，本件再抗告人提起再抗告，未依法繳納再抗告裁判費
，亦未委任律師或具有律師資格之關係人為非訟代理人，經
本院於民國113年11月26日裁定命再抗告人應於裁定送達翌
日起5日內補正，該裁定已於同年12月3日送達再抗告人，有
本院送達證書及警局寄存文件登記簿影本在卷可稽，惟再抗
告人逾期迄未補正，依前所述，其再抗告自非合法，應予駁
回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文所示。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日　　　　　　　　　民事第六庭　審判長法　官　林瑋桓



　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　石珉千　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林春鈴以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖昱侖