臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司執字第264095號
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
設臺北市○○○○路00號5樓
法定代理人 賴進淵 住同上
代 理 人 楊婷雅 住○○市○○區○○○路0段00號6樓
債 務 人 葉棕雄 住臺北市士林區延平北路5段257巷2弄2
4號2樓
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者， 由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法 院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又 依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執 行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、經查：本件債權人聲請執行債務人對第三人新光人壽保險股 份有限公司之保險契約債權，惟債權人非僅未提出債務人對 該公司之保險契約債權相關釋明資料，甚至聲請向中華民國 人壽保險商業公會查投保資料後執行，顯足見其應執行之標 的物所在地或應為執行行為地不明，而依戶役政查詢結果， 債務人之住居所係在臺北市士林區，揆諸上開規定，自應由 債務人住居所所在地之法院即臺灣士林地方法院管轄。茲債 權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權 將本件移送於上開法院，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。中 華 民 國 113 年 12 月 13 日民事執行處 司法事務官 梁庭欣
, 台灣公司情報網