臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度訴字第5395號
原 告 宋蕙蘭
洪寶秀
共 同
訴訟代理人 林美伶律師
被 告 王梁國（即王黃彩鳳之承受訴訟人）
王啟明（即王黃彩鳳之承受訴訟人）
王啟榮（即王黃彩鳳之承受訴訟人）
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
一、本院於民國一百一十二年十月二十六日所為停止訴訟程序之
裁定撤銷。
二、本件應由王梁國、王啟明、王啟榮為被告王黃彩鳳之承受訴
訟人，續行訴訟。
理 由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民
事訴訟法第186條定有明文。
二、經查，本院前以臺灣士林地方法院內湖簡易庭111年度湖簡
字第401號分配表異議之訴事件另案審理中，因該案民事訴
訟程序尚未終結確定，為免裁判歧異及審酌本件審理之妥適
，有於該案件訴訟程序終結前停止本件訴訟程序之必要，依
民事訴訟法第182條第1項規定，於112年1月28日裁定命在上
開民事訴訟終結確定，停止本件訴訟程序。茲因上開民事訴
訟事件業已判決確定，有臺灣士林地方法院112年度簡上字
第131號號判決在卷可稽。據此，本件原裁定所依之停止訴
訟原因業已消滅，自有續行訴訟之必要，爰依前開規定以職
權撤銷停止訴訟程序之裁定。
三、又按當事人死亡者，繼承人、遺產管理人或其他依法令應續
行訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明；如當事人
不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟
，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第178條分別定有明
文。經查被告王黃彩鳳於停止訴訟程序後之113年3月11日死
亡，本件訴訟應由被告之全體繼承人承受訴訟。被告之繼承
人至今仍未向本院提出聲明承受訴訟書狀，茲據原告提出之
繼承系統表及全體繼承人戶籍謄本，原告之繼承人應為王梁
國、王啟明、王啟榮，爰依職權命王梁國、王啟明、王啟榮
為承受訴訟人，續行被告訴訟。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 民事第九庭 法 官 林怡君以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 書記官 林昀潔