臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第3084號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 張太安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
並諭知易科罰金折算標準(113年度執聲字第2481號)，本院裁定
如下：
主 文
張太安犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新
臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張太安因犯竊盜案件，先後經判決確
定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第7款，定其應執
行之刑，並諭知易服勞役之標準，爰依刑事訴訟法第477條
第1項聲請裁定等語。
二、按判決確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額
以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項
前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表
所示之刑，並均確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法
院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽。茲檢察官以本院為該案
件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審
核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示
各罪均為竊盜，所侵害法益之類型、犯罪時間、手法及動機
等情狀，裁定應執行之罰金刑如主文所示，併諭知易服勞役 之折算標準。
四、又本案所聲請部分為罰金刑，牽涉案件情節尚屬單純，可資 減讓幅度有限，應無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適 當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大法庭110年度台抗大 字第489號裁定意旨無違，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 刑事第一庭 法 官 吳家桐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭涵文中 華 民 國 113 年 12 月 31 日附表：受刑人張太安定應執行刑案件一覽表