臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第2682號
抗 告 人
即 受刑人 沈志文
上列抗告人即被告因聲明異議案件，不服本院於民國113年11月1
4日所為113年度聲字第2682號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算
。但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力；原審
法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗
告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式
可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第406條、第408
條第1項分別定有明文。
二、經查，抗告人即被告沈志文前因聲請發還保證金案件聲明異
議，經本院於民國113年11月14日以113年度聲字第2682號裁
定駁回聲明異議。而該裁定業於同年11月26日送達抗告人，
有送達證書附卷可稽，經加計在途期間，抗告人之抗告理應
於同年12月10日前提出，然抗告人卻遲至113年12月11日始
提出抗告，有其刑事抗告狀上所蓋用之本院收文戳可稽，顯
已逾越抗告期間。是抗告人所提出之抗告因有違背法律上之
程式，且無從補正，依前開說明，即應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 刑事第十庭 法 官 蔡宗儒上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉郅享中 華 民 國 113 年 12 月 24 日