臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第2596號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 杜郁杰
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第12418號），本院受理後（113年度審訴字第2080號），因被告
自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑
，並判決如下：
主 文
杜郁杰犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日；又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之富邦人壽公司醫卡放心重大傷病保險要保書、信用卡付
款授權書、富邦人壽契約內容/復效/復繳暨保單內容補發申請書
（簡式）上偽造之「蔡瀅淳」署名共玖枚均沒收。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬參仟陸佰貳拾貳元沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一㈡倒數第3行「簽名2
枚」更正為「簽名4枚」；證據部分補充「被告杜郁杰於本
院準備程序時之自白（見本院審訴卷第62頁）」外，餘均引
用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告就犯罪事實欄一㈠所為，係犯刑法第216條、第210條之
行使偽造私文書罪、同法第339條第1項之詐欺取財罪；就犯
罪事實欄一㈡所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造
私文書罪、同法第342條第1項之背信罪。
㈡被告偽造告訴人蔡瀅淳之署名行為，屬偽造私文書之階段行
為；又被告偽造私文書之低度行為復為行使偽造私文書之高
度行為所吸收，均不另論罪。
㈢被告分別均係以一行為觸犯上開罪名，為想像競合犯，應依
刑法第55條規定，均從一重之行使偽造私文書罪處斷。
㈣被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈤爰審酌被告擔任保險業務員，竟為貪圖保險公司之佣金，於
富邦人壽公司醫卡放心重大傷病保險要保書、信用卡付款授
權書及契約內容/復效/復繳暨保單內容補發申請書（簡式）
上偽簽告訴人蔡瀅淳之姓名，並持向富邦人壽保險股份有限
公司行使之，致生損害於前揭公司及告訴人，所為實非可取
；惟念被告犯後坦認犯行，態度尚可；兼衡被告犯罪之動機
、目的、手段、自陳之智識程度及家庭經濟狀況（見本院審
訴卷第63頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定 其應執行之刑如主文，及就各宣告刑與所定應執行之刑，均 諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。
三、沒收：
㈠按偽造他人之印文及署押，雖為偽造私文書行為之一部，不 另論以刑法第217條第1項之罪，但所偽造之此項印文、署押 ，則應依同法第219條予以沒收（最高法院47年台上字第883 號裁判意旨參照）。又刑法第219條規定，偽造之印章、印 文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之，係採義務沒收主義 ，凡偽造之印章、印文或署押，不論是否屬於犯人所有，苟 不能證明業已滅失，均應依法宣告沒收。查富邦人壽公司醫 卡放心重大傷病保險（保單號碼：0000000000）要保書、信 用卡付款授權書及富邦人壽契約內容/復效/復繳暨保單內容 補發申請書（簡式）各1份，均業經被告行使而交付，已非 屬被告所有之物，然其上偽造之「蔡瀅淳」署名共9枚(見偵 卷第143至145、175頁)，仍均應依刑法第219條規定，不問 屬於犯人與否，宣告沒收之。
㈡犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第 38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告於本案之 犯罪所得為新臺幣1萬3,622元，未據扣案，亦未賠償分文， 自應依前開規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官朱玓提起公訴，檢察官高怡修到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 刑事第二十一庭法 官 倪霈棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張婕妤中 華 民 國 113 年 12 月 20 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第342條
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第12418號 被 告 杜郁杰 男 25歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○街00號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、杜郁杰自民國109年8月26日起迄今，任職於富邦人壽保險股 份有限公司（下稱富邦人壽公司，址設臺北市○○區○○○路0段 000號14樓），擔任保險業務員，負責招攬保險契約、向保 險客戶收取保險費及為客戶進行保單質借等工作，係爲他人 處理事務之人。詎竟意圖為自己不法所有，基於詐欺取財、 背信及行使偽造私文書之犯意，分別爲下列犯行：（一）於不詳時、地，向蔡瀅淳佯稱：醫起寶重大傷病保險有改 版，多了2項重大疾病，可以轉成新版，且保費不變等語 ，致蔡瀅淳陷於錯誤，同意杜郁杰爲其辦理上開轉換保單 事宜；惟杜郁杰爲賺取佣金，竟冒用蔡瀅淳名義，先於11
2年3月19日，在不詳地點，私自以要保人為蔡瀅淳，被保 險人為蔡瀅淳之名義，於富邦人壽公司醫卡放心重大傷病 保險（保單號碼：0000000000）要保書、信用卡付款授權 書上，偽簽「蔡瀅淳」之簽名5枚，再持向富邦人壽公司 申辦保險而行使之。杜郁杰以此方式共詐得富邦人壽公司 之佣金新臺幣（下同）1萬3,622元，並足以生損害於蔡瀅 淳及富邦人壽公司保戶資料管理之正確性。
（二）末於112年5月5日，在不詳地點，爲免蔡瀅淳發現上情， 竟未經蔡瀅淳同意，爲其辦理醫起寶重大傷病保險（保單 號碼：0000000000）減額繳清事宜，在「契約內容/復效/ 復繳暨保單內容補發申請書（簡式）」上，偽簽「蔡瀅淳 」之簽名2枚，再持向富邦人壽公司辦理而行使之，足以 生損害於蔡瀅淳及富邦人壽公司保戶資料管理之正確性。二、案經蔡瀅淳、富邦人壽公司訴由臺北巿政府警察局松山分局 報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告杜郁杰於偵查中之自白 坦承全部犯罪事實。 2 告訴人蔡瀅淳、告訴代理人馮瀚廣於警詢及偵查中之指述 全部犯罪事實。 3 富邦人壽醫起寶重大傷病保險要保書、富邦人壽醫卡放心重大傷病保險要保書、富邦人壽信用卡付款授權書及富邦人壽契約內容/復效/復繳暨保單內容補發申請書各1份 證明被告偽造告訴人之署名，申辦保險及減額繳清之事實。 4 富邦人壽公司提供之服務報酬明細表1份 前開保險契約被告詐得佣金1萬3,622元之事實。 二、核被告杜郁杰犯罪事實（一）所為，係犯刑法第216條、第2 10條之行使偽造私文書、同法第339條第1項之詐欺取財等罪 嫌；就犯罪事實（二）所為，係犯刑法第216條、第210條之 行使偽造私文書、同法第342條第1項之背信等罪嫌。又被告 偽造蔡瀅淳之署名行為，為偽造私文書之一部階段行為，而 被告偽造私文書後復持以行使，是其偽造署名、印文及偽造 私文書之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，均不另論 罪。被告於犯罪事實（一），以一行為涉犯詐欺取財、行使 偽造私文書罪，為想像競合犯，請依第55條規定從一重論以 詐欺取財罪嫌；被告於犯罪事實（二），以一行為涉犯背信 、行使偽造私文書罪，為想像競合犯，請依第55條規定從一 重論以背信罪嫌。被告就上開2次犯行，犯意個別，行為互殊 ，請予分論併罰。被告在上開要保書等相關文件上偽造之署 押，請依刑法第219條之規定宣告沒收之。另被告犯罪所得 ，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日 檢 察 官 朱 玓本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日 書 記 官 方茹蓁 附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第342條
（背信罪）
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。